ほとんどの人の意見は、本質的に自分自身を弁護している。

彼らはまず立場を持ち、その後証拠を探す；
まず結論を持ち、その後論理を探す。
いわゆる議論は、多くの場合、異なる立場間の弁護合戦に過ぎない。
しかし、賢い人はまったく逆である。
彼らは見解をアイデアの道具と考え、アイデンティティとは見なさない。
彼らは議論を好むのは、自分が正しいことを証明するためではなく、
自分のどこが間違っているのかを発見するためである。
新しい情報が現れるたびに、彼らは自分の認知を再調整し、判断を修正することを喜ぶ。
弁護型思考の目的はアイデンティティの維持であり、
探索型思考の目的は予測能力の向上である。
前者は「どうやって自分が正しいことを証明するか」に関心があり、
後者は「世界は実際にどのように動いているのか」に関心がある。
一人の人間は見解を守り、もう一人は現実に近づいている。