質問はすでにそれ自体に答えました。



ローソク足は、すでに何が起こったかを示しています...

つまり、注意深く読むと、大きなお金が市場に足を踏み入れて価格の大きな変化と不均衡を引き起こした場所がわかります。

あなたが見るそれらの主要なペアで価格を半分ピップでも動かすには実際にはたくさんのお金がかかるので、私は大きなお金を言いました。

今、私たちがそれらのパターン、またはあなたがそれを呼びたいように注文ブロックを特定するとき...

単純な仮定は次のとおりです。

それらの人々が10,000ロットのように使用して、積極的な注文を介して価格がそのシフトを引き起こした場合...

その後、パッシブ注文としてさらに10,000ロットがそのレベルに座り、価格が来てそれを満たし、彼らの方向に続くのを待つ可能性が高くなります。

真実は、ほとんどのディーリングデスクがあまりにも多くの負のスリッページを避けるために一度にすべての注文を出すdon_tということです。

今、私たちがそれらの領域を特定するとき、私たちと他の何百万もの小売業者は、価格が戻ってきて、ビッグマネーの残りの受動的な注文と私たち自身の注文を満たし、その方向に続くことを期待して、そこで私たち自身の注文を設定します。

何百万人ものトレーダーがこれを行うとき、それはどういう意味ですか?

同じレベルにあるより多くの注文-価格がそれらの注文を満たした後、実際に価格が予想される方向に動くのに十分です。

つまり、価格は実際にオーダーブロックを尊重することがわかります-または少なくとも私自身の知識から。

また、これが実際に起こっていることである場合、何百万人ものトレーダーがそこで注文を設定することを知っているとき、別の大きなお金が常にそれらの領域を無効にするのは簡単なはずです...彼らは単に反対の方向を取り、それが間違いなく注文ブロックも時々失敗する理由です。

とにかく私は正しいシャになる立場にあります。
または、質問/議論のポイントをより明確にすることができます。

終わり。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン