私はOceanがBitcoinでBIP-110をサポートする最初のブロックをマイニングしたのを見たばかりで、正直なところ、これがコミュニティにかなり面白い混乱を引き起こしています。

ご存知ない方のために説明すると、この提案はソフトフォークを通じて、約1年の間、トランザクションに含めることができる非金融データの量を制限しようとするものです。理論的には論理的に聞こえます：ゴミデータを減らし、ノードの負荷を軽減し、Bitcoinをその通貨としての役割に集中させる。理にかなっています。

しかし、ここで話がややこしくなります。BlockstreamのAdam Backはかなり強い批判を出し、コンセンサス層に直接触れることはBitcoinの信頼性にとって危険だと主張しています。彼はこれがトランザクションの差別化を招き、Bitcoinの中立性を侵害し、さらにはフォークのリスクを高める可能性があると言います。これは軽視できない議論です。

そして、私が最も興味深いと感じたのは、ある開発者が抗議として66 KBの画像をトランザクションに埋め込んだことです。要するに、「見てくれ、何でもここに入れられるし、OP_RETURNに頼る必要もない」と示したわけです。これはかなり挑発的な動きであり、反対の意見を示すものでもあります。

結局のところ、これはBitcoinに長年根付いてきた深いイデオロギーの分裂を反映しています：純粋で防御的な通貨であるべきか、それともどんなデータを使っても中立性を最大限に保つべきか。両者には有効な議論があり、複雑です。BIP-110を支持する側は膨張を深刻な問題と見なしています。一方、反対派は検閲を生存のリスクと見なしています。

コミュニティは分裂しており、これがすぐに解決するとは思えません。これは各自が自分の原則を守り、譲りたくない議論の一つです。