Ethereumのロードマップを見ていて気づいたことがあるんだけど、2026年後半に予定されてるHegotaアップグレードって、単なる技術改善じゃなくて、ネットワークの根本的な価値観の転換を意味してると思う。

中心にあるのがEIP-7805、つまりFOCIL（Fork-Choice Enforced Inclusion Lists）というメカニズムなんだ。簡単に言うと、これまで検閲耐性ってのは「みんながそうしようね」っていう社会的な合意に頼ってたけど、7805はそれをプロトコルのレベルで強制する仕組みにしようってわけ。ブロックビルダーが取引を除外しようとしても、技術的に不可能にしちゃうということだね。

現状を見ると、Ethereumの取引順序の大部分は少数の高度なビルダーが握ってる。効率的には見えるけど、これって中央集権化の危険性がある。例えば、規制当局の圧力でTornado Cashみたいなプライバシープロトコルの取引を意図的に遅延させる場合、ユーザーは何もできなかった。

そこでEIP-7805の出番。このメカニズムは、複数のランダムに選ばれたバリデーターが「含めリスト」をブロードキャストして、提案されたブロックがそれを無視したら、ネットワークのフォーク選択ルールがそのブロックを無効と見なす。つまり、単一のビルダーに権力が集中しなくなるってわけ。

Vitalik Buterinも指摘してるけど、7805だけじゃなくて、アカウント抽象化（EIP-8141）と組み合わせることで初めて効果が出る。スマートコントラクトウォレットがネイティブに対応されて、複雑な「ラッパー」なしにプライバシー取引が処理できるようになる。ガススポンサーシップも可能になるから、手数料の柔軟性も増す。

ここからが面白い部分なんだけど、これって規制当局とのバトルになる可能性がある。一部の専門家は、プロトコルレベルですべての取引の記録を強制されたら、米国在住のバリデーターが法的リスクに晒されるんじゃないかって心配してる。Amin Soleimaniみたいな批評家は、FOCILの利点が「法的抑止効果」で打ち消されるかもって指摘してる。つまり、大型機関がノード運営をためらうようになるってことね。

一方、Layer 2開発者のTim Clancyらは、Ethereumがグローバル決済レイヤーとして機能するには、インターネットの基盤プロトコルと同じく中立である必要があるって主張してる。プロトコルレベルで取引がブロックされたら、許可不要なシステムとしての価値が失われちゃう。

実際のユーザーにとって、このアップグレードはどう影響するかっていうと、プライバシーツールやDeFiプロトコルを使ってた人たちが経験した遅延が大幅に短縮される。1〜2スロット（12〜24秒）以内に処理されるようになるから、予測可能な取引確認が実現する。ビルダーの「門番的対応」がなくなるから、ガス代さえ払えば、あなたの取引は確実にチェーン上に含まれるようになるわけだ。

セキュリティ面でも、中央集権的なリレーやビルダーの影響が減ることで、単一障害点への耐性が高まる。

2026年が近づいてくるにつれ、コミュニティは技術的な堅牢性と進化するグローバルな規制環境のバランスをどう取るか、ずっと議論し続けるんだろう。Hegotaは、Ethereumが長期的なロードマップへのコミットメントを示すものだと思う。Proposer-Builder Separationに焦点を当てたGlamsterdamアップグレードに続くこのHegotaは、検閲耐性の完成を目指してる。技術的には素晴らしい進歩だけど、規制の現実との衝突がどう解決されるか、ここからが本当の勝負だと個人的には感じてる。