昨日、バラジのアントロピックの状況についてのコメントを見たばかりで、かなり興味深かった。彼は私たちがしばしば見落としがちなものを指摘している：私たちが政治や技術の世界で見る原則は、多くの場合、部族の利益の仮面に過ぎない。

例は非常に明白だ—民主党はバイデンの軍事目的のためにスターリンクを支持するが、トランプが求めたときにはアントロピックを即座に拒否する。これは一貫した原則の問題ではなく、それぞれのグループの利益の問題だ。これは現場で起きている弁証法だ：普遍的価値の主張と力の闘争の現実との間の。

バラジの視点から興味深いのは、彼がアメリカ人はかつてこうではなかったとリマインドしていることだ。今の分極化は以前の時代よりもはるかにひどい。AIの実務者たちは、かつてはナイーブにコンセンサスが戻ることを望んでいたが、現実はどうか？彼らは根本的な弁証法、すなわちネットワークと国家の間の闘いに直面しなければならない。これは技術的な問題ではなく、力の問題だ。

そこから興味深い現象が生まれる—シリコンバレーがグローバルな起業都市へと分散し始めている。なぜか？それは、特定の場所に集中し続けることは、一つの部族、一つの利益に縛られることを意味するからだ。

バラジは一つの洞察を持っている。それは価値ある思考だ：「部族の中では協力が可能だ。部族間でも協力は可能だ。鍵は、自分がどの部族に属し、どの部族と交流しているのかを知ることだ。自分の原則を持つことはできるが、理解すべきは—それは、部族にとって集団の力を与える原則だけが、自然淘汰を生き残ることができるということだ。」

だからこれは正しいか間違っているかの問題ではなく、実際に行われているゲームを理解することだ。より深く考える価値がある。