一方で、AI危機に関するバイラルなナラティブもあります—Citrini Researchの「2028年グローバルインテリジェンス危機」に関する報告は、センチメントをかなり揺るがしています。概念はシンプルですが恐ろしいもので、もしAIが金融、法律、ソフトウェア開発の分野で大量の仕事を置き換え始めたら、消費者の購買力を蝕むディスプレイスメントのスパイラルが発生する可能性があります。この理論は、需要と供給のマネー理論に大きな影響を与えます—もし消費が急激に減少すれば、市場の流動性は深刻に圧迫されるでしょう。

しかし、もう一方では、機関投資家はむしろ積み増しを続けています。MicroStrategyは、Michael Saylorのリーダーシップの下、最近さらに$40 百万ドル相当のビットコインを購入すると発表しました。彼らの総保有量は現在717,000 BTCで、コストベースは約$76,020/コインです。つまり、未実現損失はほぼ$10 十億ドルに達しています。しかし、彼らはパニックになっていません—むしろ長期戦略の一環としての規律ある実行と見なされています。これは大規模なドルコスト平均法の実践であり、その哲学はシンプルです：ビットコインは、絶えず印刷される法定通貨よりも優れた価値保存手段であるという考えです。

また、アーサー・ヘイズの逆張り的な見解も興味深いです。彼は、もしAIが本当に大量失業と債務不履行を引き起こすなら、連邦準備制度は前例のないマネープリンティングを余儀なくされると主張します。そのシナリオでは、需要と供給の理論から、供給が限定され分散化されたビットコインは「リクイディティ・スポンジ」として巨大な役割を果たす可能性があります。ドルの価値が弱まることで、価格は新たな高値に達するかもしれません。

外部要因も大きな役割を果たしています。新たな貿易関税は世界経済の不確実性を高めています。ビットコインのETFも大きな資金流出を経験しており、2月だけで$1 mドル以上が引き出されています。これは、リテールや機関投資家のセンチメントの変化を示しています。一部の資金は、AI時代の「ピックアックスとシャベル」として見られる半導体メーカーへとシフトしているようです。

現在、市場は岐路に立っています。AIが構造的な景気後退を引き起こすのか、それとも流動性注入による新たな成長期が到来するのか—これはまだ議論の余地があります。心理的なサポートレベルは$50,000と見られていますが、最近の反発で$77.89Kに達した今、トレーダーはこれが調整なのか回復の始まりなのかを観察しています。

明らかなのは、機関投資家の積み増しと個人投資家の恐怖の対比が、今の市場の風景を形作っているということです。このボラティリティは、暗号資産がグローバルなマクロ経済と複雑に関係していることを思い出させるものであり、経済の揺らぎはデジタル市場に直接影響を与えています。

BTC-1.9%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。