**Kalshiは、両予測市場プラットフォームが市場リーダーシップを争う中、Polymarketの報告された取引活動に異議を唱えています** 内容Kalshiは3月の取引量推定に異議を唱えるWash Tradingの主張がデータへの懸念を引き起こす予測市場はより広範な監視の対象にKalshiの暗号通貨責任者、ジョン・ワンは、3月の取引量比較は誤解を招くものであり、プラットフォームの構造、市場カテゴリー、可能な人工活動を区別していないと述べた この争いは、予測市場が規制当局、検察官、政治関係者からより厳しい監視を受ける中で起こっています。## Kalshiは3月の取引量推定に異議を唱えるワンは、Kalshiは3月に約$13 十億ドルを処理したと述べ、一方Polymarketはより近い$10 十億ドルを扱ったと述べた。彼のコメントは、両プラットフォームが同じ期間に約$12 十億ドルと推定されたことに反論した。彼は、単純な取引量の比較は各市場の運営方法を無視していると主張した。Kalshiは米国のスポーツ契約から多くの活動を引き出しており、Polymarketはオンチェーン市場を通じてより広範なグローバル取引量を引き付けている。また、Polymarketの戦争関連契約は政治活動の大部分を占めているが、Kalshiは同じカテゴリーを提供していないとも述べた。## Wash Tradingの主張がデータへの懸念を引き起こすワンはまた、Wash tradingがPolymarketのトップ市場の活動の最大70％を占める可能性があると主張した。この主張は未検証のままであり、公開ブロックチェーンデータは人工取引の規模について最終的な答えを提供していない。Kalshiに関連する別の人物も批判を支持し、Duneダッシュボードのデータを引用して、Polymarketの3月の取引量が約95億ドルに近いと示した。その推定値は、Kalshiの公表した$13 十億ドルの数字を下回っており、信頼できる予測市場データに関する公の議論にさらなる圧力をかけている。> KalshiとPolymarketは3月の総取引量でほぼ同じ$12B に近かった。スポーツを除外すると、状況は異なる。 > > Polymarketは非スポーツ取引で75億ドルを処理した。Kalshiは16億ドル。 > > 彼らが非常に異なるポジショニングにもかかわらず、同じカテゴリーにいるのは奇妙だ… pic.twitter.com/XR0nHgoYE1 > > — スペンサー・ボガート (@CremeDeLaCrypto) 2026年4月26日2026年4月現在、Kalshiは年初来の名目取引量で先行しているようだ。報告された数字は約375億ドルに近く、Polymarketは約292億ドルとなっている。## 予測市場はより広範な監視の対象にこの取引量の争いは、セクターにとって緊迫した時期に起こっている。米国の検察官は、Gannon Ken Van Dykeがニコラス・マドゥロの捕獲に関連したPolymarketの賭けに機密情報を使用したとして起訴したと報じられている。当局は、その取引が40万ドル以上の利益を生み出したと主張している。Kalshiはまた、自身のレースに賭けた3人の議会候補者に罰金を科し、出場停止処分を下したことも明らかにした。これらのケースは、インサイダーアクセス、市場の公平性、イベント契約の監督に関する懸念を再燃させている。規制当局の圧力も海外で高まっている。ブラジル中央銀行は、投資家保護と市場の完全性に対するリスクを理由に、予測市場のブロックに動いた。米国では、批判がより直接的になっている。ドナルド・トランプは、予測市場に「満足していない」と述べ、それらを「ややカジノのようなもの」と表現した。一方、CFTCは2026年3月12日に、イベント契約が連邦規則の下でどのように分類されるべきかを検討する正式なプロセスを開始した。
KalshiがPolymarketの取引高を質問、市場の競争激化へ
Kalshiは、両予測市場プラットフォームが市場リーダーシップを争う中、Polymarketの報告された取引活動に異議を唱えています
内容Kalshiは3月の取引量推定に異議を唱えるWash Tradingの主張がデータへの懸念を引き起こす予測市場はより広範な監視の対象にKalshiの暗号通貨責任者、ジョン・ワンは、3月の取引量比較は誤解を招くものであり、プラットフォームの構造、市場カテゴリー、可能な人工活動を区別していないと述べた
この争いは、予測市場が規制当局、検察官、政治関係者からより厳しい監視を受ける中で起こっています。
Kalshiは3月の取引量推定に異議を唱える
ワンは、Kalshiは3月に約$13 十億ドルを処理したと述べ、一方Polymarketはより近い$10 十億ドルを扱ったと述べた。彼のコメントは、両プラットフォームが同じ期間に約$12 十億ドルと推定されたことに反論した。
彼は、単純な取引量の比較は各市場の運営方法を無視していると主張した。Kalshiは米国のスポーツ契約から多くの活動を引き出しており、Polymarketはオンチェーン市場を通じてより広範なグローバル取引量を引き付けている。
また、Polymarketの戦争関連契約は政治活動の大部分を占めているが、Kalshiは同じカテゴリーを提供していないとも述べた。
Wash Tradingの主張がデータへの懸念を引き起こす
ワンはまた、Wash tradingがPolymarketのトップ市場の活動の最大70％を占める可能性があると主張した。この主張は未検証のままであり、公開ブロックチェーンデータは人工取引の規模について最終的な答えを提供していない。
Kalshiに関連する別の人物も批判を支持し、Duneダッシュボードのデータを引用して、Polymarketの3月の取引量が約95億ドルに近いと示した。
その推定値は、Kalshiの公表した$13 十億ドルの数字を下回っており、信頼できる予測市場データに関する公の議論にさらなる圧力をかけている。
2026年4月現在、Kalshiは年初来の名目取引量で先行しているようだ。報告された数字は約375億ドルに近く、Polymarketは約292億ドルとなっている。
予測市場はより広範な監視の対象に
この取引量の争いは、セクターにとって緊迫した時期に起こっている。米国の検察官は、Gannon Ken Van Dykeがニコラス・マドゥロの捕獲に関連したPolymarketの賭けに機密情報を使用したとして起訴したと報じられている。当局は、その取引が40万ドル以上の利益を生み出したと主張している。
Kalshiはまた、自身のレースに賭けた3人の議会候補者に罰金を科し、出場停止処分を下したことも明らかにした。これらのケースは、インサイダーアクセス、市場の公平性、イベント契約の監督に関する懸念を再燃させている。
規制当局の圧力も海外で高まっている。ブラジル中央銀行は、投資家保護と市場の完全性に対するリスクを理由に、予測市場のブロックに動いた。
米国では、批判がより直接的になっている。ドナルド・トランプは、予測市場に「満足していない」と述べ、それらを「ややカジノのようなもの」と表現した。一方、CFTCは2026年3月12日に、イベント契約が連邦規則の下でどのように分類されるべきかを検討する正式なプロセスを開始した。