その一方で、Meta、Google、Appleなどは、裏で暗号通貨による支払いをプラットフォームに統合するために動いています。
Libra/Diem時代から大きく変わったのは、もはや単一ブランドのステーブルコインではなく、複数のプロバイダーがインフラストラクチャーのコモディティとして運営していることです。

今週だけでも、AllUnityがスイスフランのトークンをリリースし、SBIホールディングスが円で、香港が発行者向けのライセンスを準備しています。
しかし、最も興味深い動きはMetaから来ており、今年中にステーブルコインによる支払い機能を再導入する予定です。
ただし今回は、失敗したLibraの轟音はありません。

今、実際に重要なのは、ステーブルコインを発行する誰かではなく、最終ユーザーとの関係を誰がコントロールしているかです。
Metaは、Facebook、WhatsApp、Instagramを合わせて36億人のユーザーを持っています。
これは大規模な配布です。
ここで登場するのがStripeで、StripeはMetaの歴史的なパートナーであるだけでなく、Bridgeを11億ドルで買収し、自社のブロックチェーンであるTempoを開発しました。
残る疑問は、他の大手支払いプロバイダーが本当に競合相手のインフラの上に構築するのかということです。

現在のシナリオは、VisaやMastercardのようなネットワークの収益性の高い為替手数料を脅かしていますが、これらのネットワークには強みがあります：
すでにユーザーとの直接的な接点を持っていることです。
資産やインフラをコモディティ化できれば、ビジネスを守ることができます。
Stripeもこれを理解しており、Metaの支払いプロジェクトの可能な供給者として位置付けられています。

私が見ているのは、明確な移行です：
価値が発行とオーケストレーションにあったモデルから、実際の力が配布をコントロールする者に移るモデルへ。
手数料や支払いインフラはコモディティになりつつあります。
今の本当の戦いは、最終ユーザーへのアクセスを巡るものです。
このゲームでは、数十億のユーザーを持つMetaは、今後登場するどんな新しいプレイヤーよりも有利です。
ステーブルコイン市場の成熟はリアルタイムで進行しており、配布がすべてだと理解しない者は取り残されるでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。