ZeroLend 最新のDeFiプラットフォーム、流動性と収益圧力の中で閉鎖へ============================================================================ Callan Quinn 水曜日、2026年2月18日 午前12:33 GMT+9 3分読み 本記事について： DISO.PVT 分散型金融レンディングプラットフォームZeroLendは、運営3年を経て閉鎖する予定であると発表し、運営上の課題の増大と持続不可能なビジネスモデルを理由に挙げた。 “私たちは運営を縮小するという困難な決定を下しました。チームの継続的な努力にもかかわらず、現状のままではプロトコルの持続性がなくなっていることが明らかになりました。”と、共同創設者兼CEOの“Ryker”はDiscord上のメッセージで述べ、その後Xに再共有され、コメントはオフにされた。 プロジェクトのネイティブトークン、ZEROは、CoinGeckoのデータによると、過去24時間で45％下落し、0.06696ドルとなった。このトークンは長期的に下落傾向にあり、過去1か月で91％、過去1年で99.4％下落している。 ZeroLendは、Layer 2のスケーリングソリューションに焦点を当てたマルチチェーンの非カストディアルレンディングプラットフォームである。流動性のあるリステーキングトークン、実世界資産、BTCFi、ミームコインに連動した製品を提供し、複数のネットワークにわたる資本効率の良いレンディングマーケットプレイスとして位置付けていた。2024年のシードラウンドで$3 百万ドルを調達し、評価額は$25 百万ドルと報告されており、BackersにはConsensys、Polygon Ventures、Morningstar Venturesが含まれていた。 この閉鎖により、ZeroLendは長期にわたる市場圧力の中で閉鎖を余儀なくされた最新のDeFiプラットフォームとなった。昨年5月、イールドファームのAlpaca Financeは、2年以上赤字運営を認めた後に閉鎖した。最近では、デリバティブプラットフォームのPolynomialが、「死にゆく製品のためにトークンを発行する代わりに」閉鎖を決定したと述べた。 Rykerは、ZeroLendの閉鎖を、オンチェーン活動の減少、インフラの課題、セキュリティリスクの高まりの組み合わせによるものとした。 “時間の経過とともに、ZeroLendが初期段階でサポートしていたいくつかのチェーンは非アクティブになったり、流動性が著しく低下したりしています。”と彼は書いた。“場合によっては、オラクル提供者がサポートを中止し、市場での運営や持続可能な収益の生成がますます困難になっています。” 彼はまた、プロトコルの成長により、「ハッカーや詐欺師を含む悪意のある行為者」からの注目が高まり、既に薄い利益率を悪化させていると付け加えた。 “薄利多売の性質と高リスクのプロファイルを持つレンディングプロトコルと相まって、これにより長期間赤字運営を余儀なくされました。”とRykerは述べた。 チームは、「秩序立った透明な縮小プロセス」に焦点を当て、ユーザーに対して残存資金の引き出しを促した。 閉鎖中のDeFiプラットフォームPolynomialも、先週の閉鎖理由を流動性の問題に帰している。「堅牢な技術はデリバティブでは勝てません。私たちはより高速な実行、より良いUX、革新的なインフラを構築しました。どれも重要ではありませんでした。」とプロジェクトはツイートした。 ストーリー続く “トレーダーは流動性のある場所へ行きました。私たちにはそれがありませんでした。その他はただの機能でした。” 流動性の断片化-------------------- Yellow CapitalのCEO、Deigo Martinは_decrypt_に対し、暗号通貨の採用が進む中、ユーティリティのないトークンを持つ企業が閉鎖していると述べた。“主要な課題は流動性の断片化です。暗号取引と保管は、多くの取引所、カストディアン、ブロックチェーンにまたがって断片化しています。”と彼は言った。 “これにより、需要が増加したときに価格が不安定になり、短期的な流動性ギャップが生じます。商人にとっては決済や価格設定の不確実性を生み出します。消費者にとっては、暗号を支払い手段として使うことが予測しにくく魅力的でなくなります。” ビットコイン、2018年の弱気市場以来最長の下落連鎖に向かう 彼はまた、採用を持続させるには、流動性をよりつなげる必要があると付け加えた。“統一された流動性と信頼できるクリアリングは、機関投資家の参加と商人の信頼に不可欠です。この基盤なしでは、利用の増加は効率性の向上ではなく摩擦を生むリスクがあります。”と述べた。 “最も効果的な方法は、流動性の拠点をつなぐ効率的で信頼性のあるインフラを作ることです。これは、攻撃に脆弱なリスクの高いブリッジ型アプリケーションよりもはるかに安全です。” 利用規約とプライバシーポリシー プライバシーダッシュボード 詳細情報
ZeroLend 最新のDeFiプラットフォーム、流動性と収益圧力の中で閉鎖へ
ZeroLend 最新のDeFiプラットフォーム、流動性と収益圧力の中で閉鎖へ
Callan Quinn
水曜日、2026年2月18日 午前12:33 GMT+9 3分読み
本記事について：
DISO.PVT
分散型金融レンディングプラットフォームZeroLendは、運営3年を経て閉鎖する予定であると発表し、運営上の課題の増大と持続不可能なビジネスモデルを理由に挙げた。
“私たちは運営を縮小するという困難な決定を下しました。チームの継続的な努力にもかかわらず、現状のままではプロトコルの持続性がなくなっていることが明らかになりました。”と、共同創設者兼CEOの“Ryker”はDiscord上のメッセージで述べ、その後Xに再共有され、コメントはオフにされた。
プロジェクトのネイティブトークン、ZEROは、CoinGeckoのデータによると、過去24時間で45％下落し、0.06696ドルとなった。このトークンは長期的に下落傾向にあり、過去1か月で91％、過去1年で99.4％下落している。
ZeroLendは、Layer 2のスケーリングソリューションに焦点を当てたマルチチェーンの非カストディアルレンディングプラットフォームである。流動性のあるリステーキングトークン、実世界資産、BTCFi、ミームコインに連動した製品を提供し、複数のネットワークにわたる資本効率の良いレンディングマーケットプレイスとして位置付けていた。2024年のシードラウンドで$3 百万ドルを調達し、評価額は$25 百万ドルと報告されており、BackersにはConsensys、Polygon Ventures、Morningstar Venturesが含まれていた。
この閉鎖により、ZeroLendは長期にわたる市場圧力の中で閉鎖を余儀なくされた最新のDeFiプラットフォームとなった。昨年5月、イールドファームのAlpaca Financeは、2年以上赤字運営を認めた後に閉鎖した。最近では、デリバティブプラットフォームのPolynomialが、「死にゆく製品のためにトークンを発行する代わりに」閉鎖を決定したと述べた。
Rykerは、ZeroLendの閉鎖を、オンチェーン活動の減少、インフラの課題、セキュリティリスクの高まりの組み合わせによるものとした。
“時間の経過とともに、ZeroLendが初期段階でサポートしていたいくつかのチェーンは非アクティブになったり、流動性が著しく低下したりしています。”と彼は書いた。“場合によっては、オラクル提供者がサポートを中止し、市場での運営や持続可能な収益の生成がますます困難になっています。”
彼はまた、プロトコルの成長により、「ハッカーや詐欺師を含む悪意のある行為者」からの注目が高まり、既に薄い利益率を悪化させていると付け加えた。
“薄利多売の性質と高リスクのプロファイルを持つレンディングプロトコルと相まって、これにより長期間赤字運営を余儀なくされました。”とRykerは述べた。
チームは、「秩序立った透明な縮小プロセス」に焦点を当て、ユーザーに対して残存資金の引き出しを促した。
閉鎖中のDeFiプラットフォームPolynomialも、先週の閉鎖理由を流動性の問題に帰している。「堅牢な技術はデリバティブでは勝てません。私たちはより高速な実行、より良いUX、革新的なインフラを構築しました。どれも重要ではありませんでした。」とプロジェクトはツイートした。
“トレーダーは流動性のある場所へ行きました。私たちにはそれがありませんでした。その他はただの機能でした。”
流動性の断片化
Yellow CapitalのCEO、Deigo Martinは_decrypt_に対し、暗号通貨の採用が進む中、ユーティリティのないトークンを持つ企業が閉鎖していると述べた。“主要な課題は流動性の断片化です。暗号取引と保管は、多くの取引所、カストディアン、ブロックチェーンにまたがって断片化しています。”と彼は言った。
“これにより、需要が増加したときに価格が不安定になり、短期的な流動性ギャップが生じます。商人にとっては決済や価格設定の不確実性を生み出します。消費者にとっては、暗号を支払い手段として使うことが予測しにくく魅力的でなくなります。”
ビットコイン、2018年の弱気市場以来最長の下落連鎖に向かう
彼はまた、採用を持続させるには、流動性をよりつなげる必要があると付け加えた。“統一された流動性と信頼できるクリアリングは、機関投資家の参加と商人の信頼に不可欠です。この基盤なしでは、利用の増加は効率性の向上ではなく摩擦を生むリスクがあります。”と述べた。
“最も効果的な方法は、流動性の拠点をつなぐ効率的で信頼性のあるインフラを作ることです。これは、攻撃に脆弱なリスクの高いブリッジ型アプリケーションよりもはるかに安全です。”
利用規約とプライバシーポリシー
プライバシーダッシュボード
詳細情報