私はプロジェクトの信頼性を見極めることはできませんが、とにかく最初はK線を見ずに、GitHubや監査報告書を確認します。たとえ私がプログラマーでなくても…更新が規則的かどうか、バグ修正が行われているかどうか、誰かが追従しているか、issueに死んだふりをしている人がいるかどうかで、態度が少し見えてきます。監査も表紙に「合格」と書いてあるだけでなく、高リスクの問題が本当に修正されているか、修正後に再リリースされているかをちらっと確認します。



マルチシグのアップグレードはさらに重要です:権限が誰の手にあるか、何人がワンクリックでコントラクトを変更できるか、要するに「深夜にプールを変更できるかどうか」です。私はLPをやるのは安定して手数料を稼ぎたいだけで、ドキドキしながら遊びたくはありません。

ブロックチェーンゲームのようなインフレとスタジオの操作、トークン価格が下がるとスパイラルに陥ることが多いです。多くは技術的に劣っているわけではなく、権力とインセンティブの設計があまりにもいい加減だからです…「監査を受けていれば十分だ」と言う人もいますが、私が言いたいのは、監査は最低ラインであって、護身符ではないということです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン