この2日間また橋が盗まれた話を見て、クロスチェーンがさらに怖くなった…ついでに振り返ってみる:一度クロスする際に何を信じているのか。IBCのような考え方では、ブロックチェーンとブロックチェーンがお互いに軽量クライアントを検証し合うのは最も堅実に聞こえるが、それでも信じなければならない:相手のチェーン自体が停止しないこと、バリデーターが集団で悪事を働かないこと;中間のリレイヤーはメッセージを運ぶだけで、理論上盗めるはずがないが、彼らがオフラインになったり詰まったりしたら、待つしかない。一般的なメッセージ伝達やマルチシグの橋に置き換えると、もっと直截的だ:署名者やリレーノード+コントラクトが破綻しないと信じている。最近、オラクルのエラーで皆「確認待ち」になっているが、私もほぼ同じで、遅くてもいいから何ラウンドもファイナリティを待ってから動く。手数料を節約しても意味がないし、資産を失えばもっと損だ。とりあえずこんなところ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン