最近ガバナンス投票を見て少し疲れました…「コミュニティの決定」と言いつつ、多くの人が直接いくつかの大口アドレスに投票を委任し、自分で提案を開くのも面倒になっています。委任はもともと合理的でした、時間を節約できるからですが、徐々に寡頭化してきました：表面上は多くのアドレスが投票しているように見えますが、実際には数本の資金経路だけが回っているだけで、回転速度が遅くなると警戒し始めます。

それに、時には「クジラ」も悪者ではありません。ただ、みんなが責任を外注した結果、誰がガバナンスを行っているのか、そもそも誰が誰を治めているのかが曖昧になってしまいます。最近NFTの版税について激しく議論されているのも同じ感覚です：クリエイターは安定した収入を望み、プラットフォームは流動性を求めている。最終的に投票が通ると、中間者が最も快適になる…とにかく、今大口アドレスが突然集団で表明したのを見て、最初の反応は「賛成」ではなく、「偽の動きかどうか、2日待ってみよう」です。