最近DAO投票提案に飽きてきた:表面は「コミュニティ共建」だが、よく見るとインセンティブは特定の人々に票を誘導することにすぎない。投票権+補助金+役割任命のセットをパッケージ化し、権力構造を明確に書き出している。要するに、多くの提案は「やるべきかどうか」を議論しているのではなく、「誰がやるか、どれだけもらうか、今後も関与できるか」を調整しているだけだ。今はもっと気になるのは:提案が通った後に誰が鍵を持ち、誰がパラメータを変更できるか、退出の閾値があるかどうかだ。さもないと、投票後はただの観客になってしまう。ついでに言えば、最近オンチェーンのデータツールやタグシステムが遅れていると非難されているのも無理はない。いくつかのアドレスはマスクを変えるだけで「新勢力」にまたなる。データは科学的に見えるが、実はリズムを操られやすい…とにかく私は低頻度で見ている。ゆっくり見たいし、感情に引きずられたくない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン