PFP 変えたり、メンバーバッジを送ったりして、本当にブランドと呼べるのか？

私はむしろ、多くの場合はちょっとした注目を買っただけだと思う。盛り上がっているときは誰もが「コミュニティ」のように見えるが、冷めてみると誰が支払っているのかがわかる。

最近、いくつかのプロジェクトのホワイトペーパーや契約の権限を見返した。要するに：長期的な価値はPFPの見た目の良さではなく、メンバーが実際に得られる「検証可能な」ものにある——例えばガバナンス権は飾りではないか、金庫のお金の使い道、退出できるかどうか、チームにワンクリックでルールを変更できる裏口があるかどうか。これらがなければ、PFPは流行りのスキンに過ぎない。

この2日間、資金のレートが極端に振れるような感情もかなり似ている：みんな反転を待つのか、それともバブルを絞り続けるのかと騒いでいるが、盛り上がり自体が方向性を示すわけではない。とにかく、今「メンバー」という言葉を見ると、最初に浮かぶのはFOMOではなく、「私が買ったのは権利なのか、それともチャットの雰囲気なのか」という問いだ。