私は自分に厳しいルールを設けました:理解できなければ見なかったことにして、触らない。今はプロトコルを選ぶときに注目するのは三つだけ:GitHubは星の数を見るのではなく、最近も真剣に改良しているか、問題に誰かが返信しているか、緊急修正が半月も遅れていないか;監査報告も「承認=安全」と迷信しないこと、結論と既知のリスクの部分を確認して、彼らが穴を明確に書いているかどうかを見る;マルチシグのアップグレードもより重要で、署名者は誰か、閾値はいくつか、一クリックでルールを変更できるか、要するに「彼らは変更したいときにできるのかどうか」だ。最近、みんながMEVや順序の公平性について不満を漏らしているが、私も少し共感する:チェーン上で公開されていても、最終的に誰が優先権を得るかは不透明で、個人投資家の心情は崩れやすい…とにかく、私は少し稼ぎが減っても、一度のアップグレードやリオーダーで不眠になりたくない。とりあえず、これで。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン