最近また、多くのプロジェクトがPFP+会員権益+ブランドストーリーをパッケージ化して提供し始めた。要するに、「アバターを買う」ことを「クラブに参加する」と言い換えたいだけだ。私も反感は持たない、結局コミュニティにはシンボルと帰属意識が必要だからだが、長期的な価値についてはかなり厳しく考える必要がある:権益ははっきりと書かれているか、実現可能か、将来的に提案やルール変更の際にブレーキ機能はあるか、そうでなければ注意力だけが一時的に高まるだけだ。次に、再び担保/共有の安全性についての議論を見ると、「パターン模倣」と非難されるが、実は同じ問題だ:複雑なリスクを単純なストーリーにまとめているだけで、最初は盛り上がるが、その後誰が責任を取るのか誰も語らない。とにかく、今私が会員系NFTを見るときは、まず原文を確認し、金庫とガバナンス権限を見て、気持ちは高まるが、投票や資金投入はできない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン