私は長いガバナンス分析を得意としませんが、ここ数日DAOの提案を見ていて少し気づきました:提案表面には「エコシステムのインセンティブ」「開発者を引きつける」と書かれていますが、実際には再び配分と列の争いです——誰が予算を獲得できるか、誰が決定権を持つか、誰が「デフォルトの実行者」になれるか。コメント欄は激しく議論されていますが、多くの人は付録や権限表をほとんど見ておらず、最終的な投票は「あなたはどちら側か」になってしまい、「この資金を使えば誰がより強くなるか」ではなくなっています。



最近のプライバシーコイン、ミキシングコイン、コンプライアンスに関する議論も似ています。スローガンは大きいですが、詳細を尋ねるとすぐに曖昧になり:普通のユーザーを守るのか、それとも少数の人に裏口を残すのか?とにかく、私の投票の習慣は一つだけです。利益のバインディングポイントをまず見つけて、投票後に権力をロックしないかどうかを確認し、わからなければ棄権します…寝るのも良いですし、逃すなら逃します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン