最近見た多くのRWA上場プロジェクトが「深さ」「流動性」を吹聴しているのを見て、ちょっと疑問を感じている：

チェーン上の取引量は多くの場合幻覚に過ぎず、本当に引き出そうとしたときには、条項が迷路のように複雑で—
ウィンドウ期間、限度額、審査、さらには「オフラインの協力」まで求められる。要するに、流動性を小さな文字に隠しているだけだ。

私は橋を踏み外してトラウマになったので、今この種のものを見ると頭に浮かぶのは一つの言葉だけ：バックアップ。
「売れる」だけを唯一の出口と考えず、冗長なプランを用意すべきだ：最悪の場合待てるか、分割できるか、割引価格で退出できるか…そうしないと、一気に感情が逆転したときに詰まる。

ゲームの崩壊ロジックもかなり似ている、インフレ＋スタジオ＋コイン価格のスパイラルだ。
普段は盛り上がって見えるが、一旦流入が止まるとすぐにバレる。
RWAの償還メカニズムが堅固でなければ、最終的には「誰かが見積もりを出すが誰も引き受けない」偽繁栄に変わる可能性もある。
とりあえず、そういうわけで、私は条項を読み続ける。