この数日間、ガバナンス投票記録を見直していると、ますます「委任」が人を減らす仕組みのように見えてきた：ほとんどのアドレスは投票を委任するだけで、その後は何もない。要するに、ガバナンストークンは結局誰を治めているのか…おそらくは長期的に委任されていて、戦略をいつでも変更できる数人だけだ。個人投資家が検証者の収入やMEV、順序の不公平さに文句を言うのも理解できるし、ブロックチェーン上のルールは公開されているが、実際に誰が先に見て、先に並ぶかにはやはり「門戸」がある。とにかく、私は資金の純流入とコスト分布を見守る傍観者のようなもので、提案に突っ込んで喧嘩するタイプではない；まずはデータを揃えることから始める。