ビットコインは「安全資産」としての市場ポジションを黄金と争っているが、コンセンサスはまだ完全には形成されていない。

Goldは長期的に伝統的な安全資産として証明されてきたが、BTCが同等の属性を持つかどうかについて、市場には依然として明確な意見の分かれがある。

オンチェーンアナリストのウィリー・ウーは、多くのBTC保有者がそれを安全資産と見なしていると考えているが、マクロ的な観点から見ると、この結論はまだ成熟していないと指摘している。彼は、ビットコインが本当に市場に広く認められるまでには10年、あるいはそれ以上の時間が必要かもしれないと述べている。

彼はまた、ビットコインには一定の「避险潜力」があることを強調している：国境を越えて流通できること、助記詞を通じて資産を復元できること、そして理論的には伝統的な金融システムから独立していることだ。しかし、現実にはこの属性はまだ完全には検証されていない。

マクロの不確実性や戦争などのリスクイベントにおいても、ビットコインの価格は依然として市場の感情に敏感に反応し、リスク資産の価格変動特性に近い。ナスダックなどのテクノロジー資産との相関性も高い。

その主な理由は、現時点では機関投資家や大規模資本がBTCを成熟した安全資産の枠組みに完全に組み込んでいないことにある。全体的な認識はまだ初期段階にある。

もし将来的にこの認識が時間とともに検証され、徐々にコンセンサスが形成されれば、ビットコインの長期的な時価総額の可能性は黄金体系にさらに近づくかもしれない。

市場の本質は「定義」ではなく、「検証」である。

真の資産属性は、言われているものではなく、時間をかけて証明されるものである。