* * ***トップフィンテックニュースとイベントを発見！****FinTech Weeklyのニュースレターに登録****JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの幹部が読んでいます*** * ***SEPA即時支払い規制、10月期限に向けて欧州銀行に圧力をかける**---------------------------------------------------------------------------------------ヨーロッパ各地の銀行は、SEPA即時支払い規制の完全施行に近づく中、重要な運用および財務調整の準備を進めています。 **RedCompass Labsが調査した銀行機関のほぼ半数は、新しいルールによる24時間365日の流動性要件のために数百万の利息収益を失うと予測しています**。この規制は、ユーロ建てのクレジット送金を(SEPA)内で即時に処理することを義務付けており — 一日中、年中無休で行われます。2025年10月以降、これはEU全体で法的義務となります。銀行にとっては、流動性、コンプライアンス、技術投資に関する新たな複雑さが伴います。常時流動性を確保しながらも常時アクセスできない--------------------------------------------------------継続的な利用可能性の要件は、根本的な課題を生み出します。SEPA即時支払いスキームは24時間稼働していますが、多くの銀行が依存するインフラ — 例えば欧州中央銀行のTarget2システム — は平日の07:00から18:00 CETまでしか稼働していません。 **営業時間外に即時支払い能力を維持するために、銀行はTarget Instant Payment Settlement (TIPS)システムに頼らざるを得ません**。**これにより、常に中央銀行口座を事前に資金充当しておく必要があります。** そうでなければ、貸付や投資によるリターンを生む資金も、支払い準備のために待機させておく必要があります。中央銀行からの借入コストも負担となります。すでにマージン圧力に直面している金融機関にとって、これらの待機残高や機会損失は深刻な懸念事項です。RedCompass Labsは300人の上級支払い専門家を対象に調査を行い、その93％が新システム下での流動性管理を重要な懸念としています。ほぼ半数は「非常に懸念している」と答え、特に€100,000の取引上限の撤廃が流動性予測をさらに難しくしていると指摘しています。**運用調整とリスク軽減策**-----------------------------------------------これらの新たな要求に対応して、銀行は内部フレームワークの変更を進めています。調査対象のほぼ半数は流動性バッファを増やし、支払い準備を保証するためにより多くの資金を拘束しています。2割強は、予測できない資金流出に備えるためリスク管理戦略を調整し、多くは取引相手との二者間合意を通じて取引限度を設定しています。**コンプライアンスも重要な課題です**。10秒以内の処理要件の下での制裁スクリーニングは、支払い拒否の増加を引き起こしており、回答者の半数以上が30〜50％の増加を報告しています。金融犯罪対策のタイムラインが短縮される中、多くの銀行はAIを活用してプロセスの効率化を図っています。回答者の3分の2は、誤検知を減らし取引監視を迅速化するためにAIツールを導入または導入予定と答えています。これらのツールは、正当な支払いを不必要にブロックしないようにしつつ、潜在的にリスクの高い取引に対して厳格な監視を維持することを目的としています。スピードの必要性と、規制当局の正確性と責任追及の期待の高まりとのバランスが求められています。**技術投資とインフラの強化**------------------------------------------------------SEPA即時支払いの技術的要求に応えるため、多くの銀行はコアシステムのアップグレードを進めています。調査対象の半数近くは、不正検知や制裁スクリーニングシステムを刷新し、特に夜間、週末、祝日などスタッフが少ない時間帯の取引量増加に対応しています。また、内部APIの改善、プラットフォームの相互運用性の向上、システムダウン時の緊急対応計画の策定にも投資しています。場合によっては、銀行は顧客へのコミュニケーションプロトコルを見直し、異常時間帯や高取引量時の即時送金制限を明確にするケースもあります。これらのアップグレードは、金融セクターのデジタル化の広がる流れを反映しています。フィンテック企業は長らくアジャイルでリアルタイムの能力を持って運営してきましたが、従来型の銀行は遅れを取り戻しつつあり、特にレガシーシステムやコンプライアンス要件が統合の障壁となっています。**コストと利益：戦略的シフト**-----------------------------------------これらの課題にもかかわらず、欧州の銀行の大多数はSEPA即時支払いの長期的な方向性を支持しています。調査対象の80％以上は、即時支払いのメリットがコストを上回ると考えています。より迅速な支払いは、顧客満足度の向上、決済リスクの低減、新たな収益源の支援といった効果が期待されます。さらに、リアルタイム決済が世界的に標準となる中、遅れをとることは欧州銀行にとって競争上の不利をもたらす可能性があります — 欧州内だけでなく、越境取引においてもです。この移行は、金融サービスの調和とEUのデジタル経済における地位向上を目指す政策目標とも連動しています。即時決済への動きは、断片化を減らし、加盟国間でより統合された金融インフラを構築する努力と一致しています。**10月のスケジュールに対する自信**--------------------------------------多くの機関は、早期の1月のコンプライアンス期限の達成に難しさを認めていますが、調査参加者の85％は10月のマイルストーンに自信を持っていると答えています。導入初期の教訓は役立っており、多くの銀行は流動性予測、支払いスクリーニング、バックエンドシステムのアップグレードなど、最も緊急性の高い課題をより認識しています。今後の課題は、資源の乏しい中小規模の機関が同じ要件をどうクリアするかです。協力モデル、共有流動性プール、フィンテックとのパートナーシップが、高いコンプライアンスコストを相殺する手段としてより一般化する可能性があります。**欧州銀行の転換点**----------------------------------------SEPA即時支払い規制は、欧州連合内の資金移動のあり方に大きな変化をもたらします。これらの変化は技術的・財務的な圧力をもたらす一方、効率化と近代化を促進し、遅れがちな業界に新たな動きと革新をもたらしています。**銀行にとっては、圧力の中で機敏さを維持し、スケーラブルなソリューションへの投資を続け、コンプライアンスコストをサービスの優位性に変える方法を見つけることが課題です**。そうすることで、SEPA即時支払いへの適応は単なる規制要件にとどまらず、より速く、より応答性の高い金融システムへの将来の成長の基盤となる可能性があります。
ヨーロッパの銀行、SEPAインスタントの締め切りを前に流動性圧力に備える
トップフィンテックニュースとイベントを発見！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの幹部が読んでいます
SEPA即時支払い規制、10月期限に向けて欧州銀行に圧力をかける
ヨーロッパ各地の銀行は、SEPA即時支払い規制の完全施行に近づく中、重要な運用および財務調整の準備を進めています。 RedCompass Labsが調査した銀行機関のほぼ半数は、新しいルールによる24時間365日の流動性要件のために数百万の利息収益を失うと予測しています。
この規制は、ユーロ建てのクレジット送金を(SEPA)内で即時に処理することを義務付けており — 一日中、年中無休で行われます。2025年10月以降、これはEU全体で法的義務となります。銀行にとっては、流動性、コンプライアンス、技術投資に関する新たな複雑さが伴います。
常時流動性を確保しながらも常時アクセスできない
継続的な利用可能性の要件は、根本的な課題を生み出します。SEPA即時支払いスキームは24時間稼働していますが、多くの銀行が依存するインフラ — 例えば欧州中央銀行のTarget2システム — は平日の07:00から18:00 CETまでしか稼働していません。 営業時間外に即時支払い能力を維持するために、銀行はTarget Instant Payment Settlement (TIPS)システムに頼らざるを得ません。
これにより、常に中央銀行口座を事前に資金充当しておく必要があります。 そうでなければ、貸付や投資によるリターンを生む資金も、支払い準備のために待機させておく必要があります。中央銀行からの借入コストも負担となります。すでにマージン圧力に直面している金融機関にとって、これらの待機残高や機会損失は深刻な懸念事項です。
RedCompass Labsは300人の上級支払い専門家を対象に調査を行い、その93％が新システム下での流動性管理を重要な懸念としています。ほぼ半数は「非常に懸念している」と答え、特に€100,000の取引上限の撤廃が流動性予測をさらに難しくしていると指摘しています。
運用調整とリスク軽減策
これらの新たな要求に対応して、銀行は内部フレームワークの変更を進めています。調査対象のほぼ半数は流動性バッファを増やし、支払い準備を保証するためにより多くの資金を拘束しています。2割強は、予測できない資金流出に備えるためリスク管理戦略を調整し、多くは取引相手との二者間合意を通じて取引限度を設定しています。
コンプライアンスも重要な課題です。10秒以内の処理要件の下での制裁スクリーニングは、支払い拒否の増加を引き起こしており、回答者の半数以上が30〜50％の増加を報告しています。金融犯罪対策のタイムラインが短縮される中、多くの銀行はAIを活用してプロセスの効率化を図っています。
回答者の3分の2は、誤検知を減らし取引監視を迅速化するためにAIツールを導入または導入予定と答えています。これらのツールは、正当な支払いを不必要にブロックしないようにしつつ、潜在的にリスクの高い取引に対して厳格な監視を維持することを目的としています。スピードの必要性と、規制当局の正確性と責任追及の期待の高まりとのバランスが求められています。
技術投資とインフラの強化
SEPA即時支払いの技術的要求に応えるため、多くの銀行はコアシステムのアップグレードを進めています。調査対象の半数近くは、不正検知や制裁スクリーニングシステムを刷新し、特に夜間、週末、祝日などスタッフが少ない時間帯の取引量増加に対応しています。
また、内部APIの改善、プラットフォームの相互運用性の向上、システムダウン時の緊急対応計画の策定にも投資しています。場合によっては、銀行は顧客へのコミュニケーションプロトコルを見直し、異常時間帯や高取引量時の即時送金制限を明確にするケースもあります。
これらのアップグレードは、金融セクターのデジタル化の広がる流れを反映しています。フィンテック企業は長らくアジャイルでリアルタイムの能力を持って運営してきましたが、従来型の銀行は遅れを取り戻しつつあり、特にレガシーシステムやコンプライアンス要件が統合の障壁となっています。
コストと利益：戦略的シフト
これらの課題にもかかわらず、欧州の銀行の大多数はSEPA即時支払いの長期的な方向性を支持しています。調査対象の80％以上は、即時支払いのメリットがコストを上回ると考えています。
より迅速な支払いは、顧客満足度の向上、決済リスクの低減、新たな収益源の支援といった効果が期待されます。さらに、リアルタイム決済が世界的に標準となる中、遅れをとることは欧州銀行にとって競争上の不利をもたらす可能性があります — 欧州内だけでなく、越境取引においてもです。
この移行は、金融サービスの調和とEUのデジタル経済における地位向上を目指す政策目標とも連動しています。即時決済への動きは、断片化を減らし、加盟国間でより統合された金融インフラを構築する努力と一致しています。
10月のスケジュールに対する自信
多くの機関は、早期の1月のコンプライアンス期限の達成に難しさを認めていますが、調査参加者の85％は10月のマイルストーンに自信を持っていると答えています。
導入初期の教訓は役立っており、多くの銀行は流動性予測、支払いスクリーニング、バックエンドシステムのアップグレードなど、最も緊急性の高い課題をより認識しています。
今後の課題は、資源の乏しい中小規模の機関が同じ要件をどうクリアするかです。協力モデル、共有流動性プール、フィンテックとのパートナーシップが、高いコンプライアンスコストを相殺する手段としてより一般化する可能性があります。
欧州銀行の転換点
SEPA即時支払い規制は、欧州連合内の資金移動のあり方に大きな変化をもたらします。これらの変化は技術的・財務的な圧力をもたらす一方、効率化と近代化を促進し、遅れがちな業界に新たな動きと革新をもたらしています。
銀行にとっては、圧力の中で機敏さを維持し、スケーラブルなソリューションへの投資を続け、コンプライアンスコストをサービスの優位性に変える方法を見つけることが課題です。そうすることで、SEPA即時支払いへの適応は単なる規制要件にとどまらず、より速く、より応答性の高い金融システムへの将来の成長の基盤となる可能性があります。