最近皆さんがLayer2について喧嘩しているのを見て:TPS、手数料、エコシステティブな補助金、どれが一番すごいか…ちょっと言いたくなったのは、もう少しゆっくりできないかと。モジュール化されたこの仕組みは、私のようなエンドユーザーにとって、体感の変化はそんなに神秘的ではない:同じインタラクションが今日Aチェーンで、明日Bチェーンで行われることもあり、ウォレット内の少額残高を行き来させたり、署名のポップアップも増えたり、いずれにせよ「細切れ」になっている。良い点もある、ルートがより柔軟になり、コストも時には分解して抑えられることもある;しかしリスクも分散されている、ブリッジやオーダラー、外部委託のDA…どの一環で問題が起きても危険だ。


だから今はあまり急がずに:まずコントラクトと資金のルートを確認し、リストに「このステップは誰に依存しているのか」を明記し、確認できるまで待ってからインタラクションを行う、少しリンクをクリックする衝動を抑える。少し遅れることで、心の余裕も持てる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン