あるプロジェクトは本当に真剣に取り組んでいるのか、それともただ物語を語っているだけなのか、あなたは本当に見抜けますか?私も100%確信できるとは言えませんが、今はまず国庫の使い道に注目しています:多く使ったかどうかを見るのではなく、使った後に対応するマイルストーンの証拠があるかどうかです——例えば何を納品したか、何が遅れたか、なぜ遅れたのか、次回どう補うか。最も怖いのは、「エコシステム基金」が始まると、Twitterは賑やかでも、オンチェーンには送金の跡だけが残り、最後にはみんなロゴの見た目だけを覚えている状態です。



最近、個人投資家がマイナーやバリデーターの収入、MEV、順序の不公平性について不満を漏らしていますが、私はむしろ気になるのは:プロジェクト側がこうした「見えないが体験に影響を与える」要素をマイルストーンに書き込んでいるか、少なくともそれが問題だと認めているかどうかです。要するに、汚れ仕事や骨の折れる作業にお金を使うことを厭わず、進捗を公開する勇気があるなら、たとえ遅くても、私はもっとじっくり見てみたいと思います。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン