「マットレス」下の1億元、消えた?

robot
概要作成中

AIに問う·家族による集権は喜临门のガバナンス危機を深刻化させたのか?

「喜临门、9億元の口座を緊急凍結」「喜临门、立件される」「喜临门、一字ストップ安」、連続する話題検索が株式投資家を混乱させている。

この数日、「中国ナンバーワンのマットレス企業」喜临门の一連の動きはまるでビジネスサスペンスドラマのようだ。

まず、子会社の喜途科技の1億元資金が「内部者」によって不正に流出したと報じられ、そのリスクを防ぐために、同社は他の口座も保護のため凍結し、総額は9億元を超えた。

この10億はあくまで前奏曲に過ぎない。その後、実質的な支配者である陳阿裕氏が情報開示違反の疑いで、中国証券監督管理委員会から立件調査の通知を受けた。

マットレスの下の資金は一体どこへ消えたのか?喜临门の災いの原因は何か?

1億元の大事件

この事件の発端は最近の自己点検だった。喜临门は突然、子会社の喜途科技の銀行口座に合計1億元の資金が「不正に振替」されたことを発見した。

調査の結果、これは職務を利用した不正流用の「内部者事件」の可能性が高いとみられる。残る資金も流出を防ぐため、喜临门は2026年3月26日に公安に立件を申請し、関連する他の口座も緊急で「保護的凍結」を行った。対象額は9億元超。

喜临门は最近、一連の公告を出している。図/Wind金融端末のスクリーンショット

一般の人にとっては、これらは驚くべき数字の羅列だが、喜临门にとっては単なる巨額の資金ではない。

不正振替と保護凍結された資金は合計で10億元を超え、これは同社の最新の監査済み純資産の4分の1以上に相当する。つまり、会社の資産の4分の1以上を直接ロックまたは失ったことになる。

さらに深刻なのは、この10億は会社の帳簿上の現金資金の42.69%を占めており、事業運転に必要な「現金血脈」のほぼ半分を吸い取ったことに等しい。

正常な上場企業が、なぜこれほど大きな資金を簡単に流出させることができるのか?

南開大学の金融学教授、田利輝は鋭く指摘する。これは資金承認権の失控、財務監督の欠如、関連取引の失控の三重重な結果だと。

彼の説明によると、関係する子会社はわずか8人で、法定代表者は「名義だけ」と称しながらも1億以上の資金を持っている。このような状況で、親会社は高層の監督を派遣せず、一人の承認だけで振替が行われ、層層の承認は形骸化している。財務部門も複数回の異常な振替に気づかず、内部監査も怠慢。支配株主は融資やファクタリングを通じて長期にわたり資金を占有し、取締役会の多数は家族メンバーで占められ、独立取締役や職業経営者は抑制できず、内部監査は形だけに過ぎない。

田利輝はまとめる。「権限の分散がなければ監督はなく、抑制がなければコンプライアンスもない。内部統制の断裂の根源は、家族による高度な集権の下でのガバナンスの失効にある。」

実際、喜临门の実質的な支配者である陳阿裕の子供たちやコア家族メンバーは長らく取締役会で重要な席を占めている。絶対的な家族の発言権の前では、外部のコンプライアンス規制や内部財務監査は最終的に形だけのものに過ぎない。

投資家の資金は取り戻せるのか?

1億元の内部者事件が防衛ラインの崩壊を意味するなら、その後の展開は完全な後院火災だ。

3月31日、喜临门とその子会社は、自己の支配株主「華易智能制造」や実質的な支配者の陳阿裕らを、紹興市越城区人民法院に提訴した。

上場企業が自社の大株主を訴えるのは、A株市場では極めて稀なケースだ。

この訴状は、長年の会社の問題点も明らかにしている。大株主は長期にわたり融資やファクタリングを通じて資金を占有し、さらに未審議のまま外部に保証を提供したケースもある。公告によると、訴訟時点で、支配株主とその関係者の非事業性の資金占有残高は合計約1.9億元に上る。

中国企業資本連盟副理事長の柏文喜は、この「親族を滅ぼす正義」的行動は、内部の矛盾が激化した結果だと分析する。10億元規模の資金リスクが顕在化したとき、経営層はもはや大株主の資金流出を容認できず、訴訟はリスクを切り離し、規制当局に表明する無念の手段だ。

しかし、普通の投資家が最も気にするのは:大株主の負ったこの巨額の借金は返せるのか?

4月2日、投資家は交流プラットフォームで返済計画を焦って追及した。公式は、「現金返済、資産交換、株式減持」などの方法で解決を促していると回答。

図/Wind金融端末のスクリーンショット

しかし、現実は想像以上に厳しい可能性がある。最新の公告によると、華易智能制造とその一致行動者は、司法による凍結された株式数は3,735万株に達し、保有株の27.89%を占める。実支配者の陳阿裕本人も8,107,025株が100%司法凍結されている。

柏文喜は率直に語る。高い割合の司法凍結は、大株主が二次市場での売却による資金化が難しいことを意味し、また、1.89億元近い不正占用資金は資金繰りの緊迫を示しており、現金での返済は夢のまた夢だ。

歴史的に見て、A株の大株主の占款案件の償還率は一般的に低く、中小株主が最終的に負担を負うケースが多い。柏文喜は言う。「今回の4.78億元の請求が勝訴しても、執行は非常に困難だ。」

マットレスの下の危機

社内の争いが続く一方で、外部の規制の鉄拳も容赦なく降りかかる。情報開示違反の疑いで、中国証券監督管理委員会は陳阿裕に対して立件調査を決定した。

田利輝は警告する。今、最も緊急なのは「STリスク」だ。

もし、支配株主とその関係者が1ヶ月以内に返済や改善を完了しなければ、または監査機関が2025年度の内部統制の有効性について標準外の意見を出した場合、喜临门の株式は他のリスク警告(ST)や上場廃止のリスク警告の対象となる。

しかし、資本市場の信頼崩壊の一方で、喜临门の消費市場でのパフォーマンスは依然堅調だ。

雪球フォーラムでは、怒りを露わにした投資家がこう嘆いた。「正直言って、喜临门のAIマットレスは本当に良く売れている。2日間見て、データから推算すると、第一四半期だけで約2億元売れている。」

また、喜临门の天猫や京東の公式店の販売状況を見ると、最も売れているマットレス製品は「24時間以内に100人以上が購入」「24時間の熱度急上昇」と表示されている。

喜临门の製品はECサイトでも依然として好調だ。図/ECプラットフォームのスクリーンショット

ただし、ビジネスがいくら好調でも、財布の穴は埋まらない。消費者が求めるのは安心して眠れることだが、今や最も安心できないのは、マットレスを売る会社とその株主たちになってしまった。

田利輝の言う通り、資金調達の道が閉ざされ、銀行の信用供与も縮小し、販売代理店やサプライヤーの信頼も崩壊し、「死のスパイラル」が形成されやすい。最近の株価の連続ストップ安の状況を見ると、市場の裁きはすでに始まっている。

普通の投資家にとっては、これは高価なリスク教育だ。喜临门が市場の信頼を取り戻すには、マットレスの下の穴を埋めるために、相当な闘いを強いられるだろう。

著者:梁婷婷

編集:田納西

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン