イーサリアムのロードマップをかなり注意深く追ってきましたが、あまり注目されていない動きがあります。今年後半に予定されているHegotaアップグレードは、多くの人が気づいている以上に重要になる見込みです。特に、7805が実際に何を達成しようとしているのかに注目です。

面白いのは、今のところ、少数のブロックビルダーがイーサリアム上の取引の順序をほぼ支配していることです。彼らは何を含めるかを決めます。効率的ではありますが、同時に単一障害点でもあります。もしビルダーが規制圧力や競争上の理由であなたの取引を除外しようとした場合、あなたにできることはあまりありません。実際、Tornado Cashの取引がフィルタリングされた事例も見られました。

正式名称がEIP-7805のFOCILは、この問題に対するイーサリアムの解決策です。ビルダーに正しいことをさせるのではなく、プロトコル自体がインクルージョンを強制します。その仕組みは非常に洗練されています：各ブロックスロットで、ネットワークは複数のバリデーターをランダムに選び、インクルージョンリストを作成します。ビルダーがこれらのリストを無視しようとすると、ネットワークのフォーク選択ルールによってそのブロックは拒否されます。もはや提案ではなく、コンセンサス層にハードコードされた仕組みです。

7805が従来の試みと異なる点は、フォーク選択の強制によるものです。ゲームはできません。冗長性も組み込まれており、1つのインクルージョンリストに最大17人のバリデーターが関与します。たとえ一部がオフラインになったり検閲を試みたりしても、少なくとも1人の正直なアクターが取引を通すことが可能です。

Vitalikは、これが8141などの他のアップグレードと組み合わせると最も効果的だと述べています。8141はネイティブのアカウント抽象化やプライバシープロトコルのサポートをもたらします。これらを合わせると、「あなたの取引は確実に通る」というメッセージになります。プライバシーツールを使っている場合でも、複雑なDeFi戦略を実行している場合でも、ガススポンサーに頼っている場合でも、関係ありません。インクルージョンの保証は変わりません。

しかし、ここで政治的な緊張が生まれます。一部のバリデーターや機関は法的な影響を非常に懸念しています。もしあなたが米国でノードを運用していて、プロトコルが制裁対象のアドレスに関連する取引を含めることを強制した場合、どうなるでしょうか？これは理論的な話ではありません。Ameen Soleimaniのような開発者は、これが「法的な冷却効果」を生み出し、機関がノード運用をやめてしまう可能性があると深刻な懸念を表明しています。

中立性を支持する層、例えばLayer 2の開発者Tim Clancyなどは、イーサリアムの価値提案は「許可不要」であることだと反論します。もしネットワークがプロトコルレベルで検閲されるなら、それはもはやグローバルな決済レイヤーではありません。彼らは、「有効」な取引はコードだけで定義されるべきだと主張します。十分なガス、正当な署名、それだけです。あなたの身元や資金の行き先は関係ありません。

一般ユーザーにとっては、これは非常に意味のあることです。もしあなたが取引の遅延や検閲による停止を経験したことがあるなら、それが解消されます。7805の強制により、インクルージョンは1〜2スロット以内、約12〜24秒で実現します。ゲートキーピングも遅延もありません。予測可能で信頼できるブロックスペースが手に入るのです。

この全体像は、イーサリアムが「検閲耐性の聖三位一体」と呼ばれるものを完成させつつあることです。最初にProposer-Builder Separationを扱うGlamsterdam、その後に7805によるインクルージョン保証を確立するHegota。これは、社会的規範に頼るのではなく、実際のプロトコル保証に移行するための数年にわたる戦略です。

これが論争を呼ぶかどうか？もちろんです。規制の議論は激しくなるでしょう。しかし、技術的な観点から見ると、7805はイーサリアムのアーキテクチャに長年潜んでいた本当の問題を解決しています。機関がこれを受け入れるのか、それとも他の場所を探し始めるのか—それが2026年に向けた本当の焦点です。