広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SillyWhale
2026-04-25 03:01:46
フォロー
マーケットで今起きている面白いことに気づきました。
ここ数年、ステーブルコイン、米国国債、ファンドなど、ほぼすべてがトークン化され、ブロックチェーン上で取引されるのを見てきました。
しかし、ユニコーン企業のSpaceX、ByteDance、OpenAIなどがいるプライマリー市場は依然として閉ざされていました。
チェーン上でTeslaを取引するのは簡単でしたが、IPO前のSpaceXの株を手に入れようとするのは別の話でした。
それが変わり始めました。
Robinhoodがヨーロッパで私企業の株式のトークン化を試験し、Hyperliquidが未上場企業の永久コントラクトをリリースし、そしてつい先日、MSXがSpaceXやByteDanceなどのプレIPOのオンチェーンセクションを開設しました。
異なる道筋ですが、同じ方向性です:プライマリー市場がついにブロックチェーンに開かれつつあるのです。
ポイントは、常に明確な論理があったことです:
大口投資家は開示前に先行して株を取得し、価格を抑え、企業が株式市場に上場すると大きな利益を得る。
Figmaは33ドルから初日に115ドルへ上昇し、250%の利益を出しました。
Bullishもほぼ290%の上昇を見せました。
先に参入した人たちが大部分の利益を手にしました。
しかし、私たち一般の投資家は?
IPOを待って参加するだけでした。
そこで、当然の疑問が浮かびます:
もしブロックチェーンが普通の株式を分割し、誰でも取引できるようにしたなら、なぜプレIPOも同じことをしないのか?
今、これを実現する二つの異なる方法があります。
一つはよりシンプルな方法:永久コントラクトです。
Hyperliquidがやったように、実際にSpaceXの株を保有しているわけではなく、価格に賭けているだけです。
最小投資額は非常に低く、手続きも不要、流動性も即座に得られます。
欠点は何か?
実際の権利は持っておらず、ただの投機に過ぎないことです。
そして、規制の問題もあります:
これが単なる隠れたデリバティブではないのか?
もう一つの方法は、より複雑ですが、より合法的です:
実際に株式に裏付けられたトークンを保有することです。
Robinhoodがヨーロッパでやったように、Republicという仕組みを作り、株式を規制された保管機関に預け、その上で実在するものを表すトークンを発行します。
より安全で、より合法的ですが、実現ははるかに難しいです。
今起きているのは、これら二つのアプローチが並行して進化していることです。
Hyperliquidは流動性の極端な拡大を目指しています。
RobinhoodとMSXは、より制度的で真剣な、規制に準拠したバージョンを構築しています。
面白いことに、両者は異なるコンテキストに適しています。
しかし、最も重要なのは、MSXがアジアでやっていることは、Robinhoodがヨーロッパでやったことと同じです—
本物のプレIPOオンチェーン市場への入口を作ることです。
最低10 USDTから始められます。
誰でも参加可能です。
資格のある投資家である必要も、何万ドルも必要もありません。
これはゲームを変えます。
なぜなら、常にズレていた二つの利益をついに一致させるからです。
一般のユーザーは、これらのユニコーンの成長にIPO前から参加したいと考えています。
プライベートエクイティの投資家は、流動性とグローバルな資本プールへのアクセスを求めており、これまでにないものです。
オンチェーンのトークン化によって、両者は望むものを手に入れられるのです。
実のところ、私はこれが今後3〜5年で主要な資産クラスになると考えています。
技術は整い、インフラも整い、規制の枠組みも明確になりつつあります。
今後必要なのは、RobinhoodやMSXがやっているのと同じことをするプラットフォームが増えることです—
再現可能な道筋を作ることです。
しかし、それが保証されているわけではありません。
リスク管理が本当に信頼できるかどうか、二方向の流動性が実際に機能するかどうか、
より多くのプレイヤーがこのゲームに参加するかどうかにかかっています。
2026年は、オンチェーンのプレIPOがただの流行なのか、それとも資本市場へのアクセス方法を根本的に変えるのかを見極める年になるでしょう。
HYPE
1.05%
UMA
0.68%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
WCTCTradingKingPK
197.09K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
258.66K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
32.39K 人気度
#
rsETHAttackUpdate
86.88K 人気度
#
US-IranTalksStall
354.81K 人気度
ピン
サイトマップ
マーケットで今起きている面白いことに気づきました。
ここ数年、ステーブルコイン、米国国債、ファンドなど、ほぼすべてがトークン化され、ブロックチェーン上で取引されるのを見てきました。
しかし、ユニコーン企業のSpaceX、ByteDance、OpenAIなどがいるプライマリー市場は依然として閉ざされていました。
チェーン上でTeslaを取引するのは簡単でしたが、IPO前のSpaceXの株を手に入れようとするのは別の話でした。
それが変わり始めました。
Robinhoodがヨーロッパで私企業の株式のトークン化を試験し、Hyperliquidが未上場企業の永久コントラクトをリリースし、そしてつい先日、MSXがSpaceXやByteDanceなどのプレIPOのオンチェーンセクションを開設しました。
異なる道筋ですが、同じ方向性です:プライマリー市場がついにブロックチェーンに開かれつつあるのです。
ポイントは、常に明確な論理があったことです:
大口投資家は開示前に先行して株を取得し、価格を抑え、企業が株式市場に上場すると大きな利益を得る。
Figmaは33ドルから初日に115ドルへ上昇し、250%の利益を出しました。
Bullishもほぼ290%の上昇を見せました。
先に参入した人たちが大部分の利益を手にしました。
しかし、私たち一般の投資家は?
IPOを待って参加するだけでした。
そこで、当然の疑問が浮かびます:
もしブロックチェーンが普通の株式を分割し、誰でも取引できるようにしたなら、なぜプレIPOも同じことをしないのか?
今、これを実現する二つの異なる方法があります。
一つはよりシンプルな方法:永久コントラクトです。
Hyperliquidがやったように、実際にSpaceXの株を保有しているわけではなく、価格に賭けているだけです。
最小投資額は非常に低く、手続きも不要、流動性も即座に得られます。
欠点は何か?
実際の権利は持っておらず、ただの投機に過ぎないことです。
そして、規制の問題もあります:
これが単なる隠れたデリバティブではないのか?
もう一つの方法は、より複雑ですが、より合法的です:
実際に株式に裏付けられたトークンを保有することです。
Robinhoodがヨーロッパでやったように、Republicという仕組みを作り、株式を規制された保管機関に預け、その上で実在するものを表すトークンを発行します。
より安全で、より合法的ですが、実現ははるかに難しいです。
今起きているのは、これら二つのアプローチが並行して進化していることです。
Hyperliquidは流動性の極端な拡大を目指しています。
RobinhoodとMSXは、より制度的で真剣な、規制に準拠したバージョンを構築しています。
面白いことに、両者は異なるコンテキストに適しています。
しかし、最も重要なのは、MSXがアジアでやっていることは、Robinhoodがヨーロッパでやったことと同じです—
本物のプレIPOオンチェーン市場への入口を作ることです。
最低10 USDTから始められます。
誰でも参加可能です。
資格のある投資家である必要も、何万ドルも必要もありません。
これはゲームを変えます。
なぜなら、常にズレていた二つの利益をついに一致させるからです。
一般のユーザーは、これらのユニコーンの成長にIPO前から参加したいと考えています。
プライベートエクイティの投資家は、流動性とグローバルな資本プールへのアクセスを求めており、これまでにないものです。
オンチェーンのトークン化によって、両者は望むものを手に入れられるのです。
実のところ、私はこれが今後3〜5年で主要な資産クラスになると考えています。
技術は整い、インフラも整い、規制の枠組みも明確になりつつあります。
今後必要なのは、RobinhoodやMSXがやっているのと同じことをするプラットフォームが増えることです—
再現可能な道筋を作ることです。
しかし、それが保証されているわけではありません。
リスク管理が本当に信頼できるかどうか、二方向の流動性が実際に機能するかどうか、
より多くのプレイヤーがこのゲームに参加するかどうかにかかっています。
2026年は、オンチェーンのプレIPOがただの流行なのか、それとも資本市場へのアクセス方法を根本的に変えるのかを見極める年になるでしょう。