イタリアの競争当局、Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)は、4月2日に不公正な商業慣行によりRevolutに1150万ユーロの罰金を科した。決定は、投資サービス、支払い口座管理、リトアニアからイタリアのIBANへの顧客口座移行に関する3つの違反を対象としている。Revolutはイタリアの裁判所での控訴を表明している。
最初の罰金、500万ユーロは、Revolut Securities Europe UABとRevolut Group Holdingsに対して、顧客との最初の接触時から手数料無料投資に伴う追加費用や制限を明確に開示しなかったことに対して科された。AGCMは特に、リスク、株主権利、譲渡性において実質的な違いがあるフラクショナルシェアに焦点を当てた。規制当局はこれらの違いが十分に伝えられていなかったと指摘している。
二つ目の罰金、同じく500万ユーロは、Revolut Group HoldingsとRevolut Bank UABに対して、支払い口座の停止や制限の管理において攻撃的かつ不透明な慣行を行ったことに対して科された。AGCMは、Revolutが十分な事前情報の提供、制限適用前の適切な通知、制限後の適切な支援や救済措置を怠ったと認定した。規制当局は、資金へのアクセスをブロックし、長期間にわたって制限することは、顧客の契約上の権利行使や緊急の資金ニーズに支障をきたすと明示した。
三つ目の罰金、150万ユーロは、Revolut Group HoldingsとRevolut Bank UABに対して、イタリアのIBAN（最初の文字列がIT）を取得するための要件や期限について、明確かつ徹底的な情報提供を怠ったことに対して科された。顧客が以前保持していたリトアニアのIBANと異なる。
Revolutは、リトアニアの銀行子会社Revolut Bank UABを通じてヨーロッパ全体で事業を展開しており、リトアニア中央銀行のライセンスを受け、欧州中央銀行の監督下にある。欧州単一市場の規則により、一つの加盟国でライセンスを取得した銀行は、各国で別途銀行免許を取得することなくEU全体にサービスを展開できる。
European fintech capital strategyの分析で示したように、パスポート免許の下で運営することと、現地の銀行拠点を持つことの区別は単なる規制上の問題にとどまらない。顧客の信頼、地域との関係の深さ、そしてこの執行措置が示すように、小売顧客に対する義務の明確さに直接的な商業的影響を及ぼす。
イタリア、Revolutに対して1,150万ユーロの消費者違反で罰金。最も小さな罰金が最大の問題を明らかにする。
自己の考えを持つフィンテック専門家のためのインテリジェンス層。
一次情報のインテリジェンス。オリジナル分析。業界を定義する人々による寄稿。
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの専門家に信頼されています。
FinTech Weekly Clarity Circleに参加 →
イタリアの競争当局、Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)は、4月2日に不公正な商業慣行によりRevolutに1150万ユーロの罰金を科した。決定は、投資サービス、支払い口座管理、リトアニアからイタリアのIBANへの顧客口座移行に関する3つの違反を対象としている。Revolutはイタリアの裁判所での控訴を表明している。
AGCMの管轄は消費者保護であり、銀行監督ではない。これはイタリア銀行や欧州中央銀行からの罰金ではない。イタリア消費者法典 — 第20、21、22、24、25条 — に基づく執行措置であり、小売顧客に対する商業行為を規定している。この区別は、決定の解釈にとって重要である。
三つの違反内容
最初の罰金、500万ユーロは、Revolut Securities Europe UABとRevolut Group Holdingsに対して、顧客との最初の接触時から手数料無料投資に伴う追加費用や制限を明確に開示しなかったことに対して科された。AGCMは特に、リスク、株主権利、譲渡性において実質的な違いがあるフラクショナルシェアに焦点を当てた。規制当局はこれらの違いが十分に伝えられていなかったと指摘している。
二つ目の罰金、同じく500万ユーロは、Revolut Group HoldingsとRevolut Bank UABに対して、支払い口座の停止や制限の管理において攻撃的かつ不透明な慣行を行ったことに対して科された。AGCMは、Revolutが十分な事前情報の提供、制限適用前の適切な通知、制限後の適切な支援や救済措置を怠ったと認定した。規制当局は、資金へのアクセスをブロックし、長期間にわたって制限することは、顧客の契約上の権利行使や緊急の資金ニーズに支障をきたすと明示した。
三つ目の罰金、150万ユーロは、Revolut Group HoldingsとRevolut Bank UABに対して、イタリアのIBAN（最初の文字列がIT）を取得するための要件や期限について、明確かつ徹底的な情報提供を怠ったことに対して科された。顧客が以前保持していたリトアニアのIBANと異なる。
最も小さな罰金が最も重要な理由
IBAN移行の手数料は三つの中で最も小さいものであり、Revolutのヨーロッパ展開モデルを決定づける構造的な問題に最も直接的に関わる。
Revolutは、リトアニアの銀行子会社Revolut Bank UABを通じてヨーロッパ全体で事業を展開しており、リトアニア中央銀行のライセンスを受け、欧州中央銀行の監督下にある。欧州単一市場の規則により、一つの加盟国でライセンスを取得した銀行は、各国で別途銀行免許を取得することなくEU全体にサービスを展開できる。
Revolutはこの構造を利用し、イタリアを含む大陸全体の顧客にサービスを提供しつつ、リトアニアおよび欧州の監督当局との主要な規制関係を維持している。
このモデルの実務的な結果は、イタリアの顧客が歴史的にリトアニアのIBAN（LTで始まる）を保持してきたことである。Revolutがイタリアの顧客基盤をイタリアの支店IBANに移行させる過程は、まさにパスポート運用が求める複雑な規制移行の一例であり、現地でのプレゼンスを深めるためのものだ。AGCMは、Revolutがこの移行を十分に説明しなかったと指摘した。
European fintech capital strategyの分析で示したように、パスポート免許の下で運営することと、現地の銀行拠点を持つことの区別は単なる規制上の問題にとどまらない。顧客の信頼、地域との関係の深さ、そしてこの執行措置が示すように、小売顧客に対する義務の明確さに直接的な商業的影響を及ぼす。
Revolutは2026年3月にPrudential Regulation Authorityから英国の完全銀行免許を取得した。この免許は英国での事業に関係しているが、イタリアには適用されず、Revolutは引き続きリトアニアの子会社を通じて運営している。
Revolutの対応
RevolutはAGCMの調査結果に強く異議を唱え、イタリアの裁判所に控訴する意向を示した。広報担当者は、同社のコミュニケーションは明確かつ透明であり、顧客保護が最優先であると自信を示した。
また、二つ目の違反で指摘されたような口座審査は、顧客と金融システムの健全性を守るために義務的かつ必要なものであり、イタリアの銀行口座への移行も現地の銀行規範に従って行われたと述べた。
控訴により、罰金は確定していない。イタリアの行政執行決定は裁判所の審査対象となり、その結果はさまざまである。
編集者注：正確性に努めています。誤りや追加情報があれば、**[email protected]**までご連絡ください。