実はみんな理解していることだが、クロスチェーンブリッジのトラブルは決して「ブロックチェーンの安全性の問題」ではなく、むしろ人とプロセスの不安定さに起因している。マルチシグは安心そうに聞こえるが、誰が署名しているのか、同じ会社なのか、鍵はどう管理されているのか、深夜に確認を急かされるときの緊張感はかなりのものだ;オラクルも同じで、価格や状態の情報が止まった瞬間、あなたが見ている「入金済み」は単にフロントエンドが先に表示しているだけかもしれない。



だから今、私がクロスチェーンで最も重視しているのは「確認待ち」の三文字だ:遅くてもいいから、十分なブロック数を待ち、相手側の最終性を待つ。秒で入金されるような体験に流されないことだ。最近、みんながRWA(実物資産担保)、米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を比較しているが、私も見るが、正直なところ、利回りが国債のようでも、橋の層で事故が起きたらすべてが無駄になる…とにかく、私は少額を何度も取引し、できるだけ橋を使わずに済ませることで、心の平穏を保っている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン