この2日間DAO提案を翻訳していると、ますます地域の自治会チャットを見ているように感じる：表面上は「エコシステムのために」、実際には各種インセンティブの配布方法や投票権の計算、委任先をどうするかなど、権力構造を明確に書き表している。要するに、一部の提案は問題を解決するためではなく、誰が資源を得られるかの「パッチ」を修正しているだけで、小さな修正で全体の構図を修復できる。最近、ある地域で増税や規制の緩和のニュースを聞き、出入金の予想が一気に敏感になり、投票時には「短期的な報酬」に引きずられやすくなる。とにかく、投票前にまず一言確認している：お金と票は最終的に誰に流れるのか、さもないと背景の一部になりやすい。