ちょうどDAOの提案を見ていたところで、表面は「インセンティブの最適化」だが、資料のページをめくると報酬の重み付けがある小さなグループに全て渡されていることに気づいた。要するに投票を予算配分会議に変えているだけだ…私のような退場した流動性のインターン生には笑いと怒りがこみ上げる：みんなが騒いでいる間に、実際の権力構造はあの数行のパラメータに書かれている。最近また、多くのAIエージェントや自動取引アカウントが「オンチェーンの自動化未来」を叫んでいるが、提案にはセキュリティ監査について一言も触れず、権限はかなり大きく与えられている。とにかく今は投票前に誰がいつでもルールを変更できるか、誰が実行権を持っているかを確認しないといけない。さもなくて、治理だと思っているのは実は他人のために働いているだけだ。