- 広告 -* * * * * 上院議員アンジェラ・アルソブロックスとトム・ティリスは、活動ベースのステーブルコイン報酬を許可しながら、受動的利回りを禁止する妥協の枠組みを流通させている。これは、銀行業界の反対を満たす試みであり、最初に議論を呼んだ規定の実用性を損なわないようにしている。すべてを解き放つ可能性のある利回り妥協案-----------------------------CLARITY法は、その導入以来、単一の規定で停滞している：ステーブルコインが保有者に利回りを支払えるかどうか。銀行、特にJPMorganとWells Fargoが主導して、利回りを伴うステーブルコインは、顧客が預金を銀行口座からより高利の暗号資産に移すことで預金流出を引き起こすと主張している。この議論により、より広範なデジタル資産の枠組みを支持する二党の支持にもかかわらず、法案は妨げられてきた。> 米国上院議員は、Clarity法を進めるためにステーブルコインの利回りに関する妥協を模索している。一部の議員や暗号通貨擁護者は、アカウント残高に結びつく報酬の制限を支持しつつ、アカウントの活動に連動したインセンティブを許可している。上院議員アンジェラ・アルソブロックスとトム・ティリスは…> > — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2026年3月10日アルソブロックスとティリスの妥協案は、報酬を2つのカテゴリーに区別することで、針を通すことを試みている。受動的利回りは、単にステーブルコインの保有に対して支払われるものであり、禁止される。これは、受動的利回りが、FDIC保険、資本準備金要件、または銀行預金を規制する消費者保護措置を必要とせずに、貯蓄口座を実質的に模倣しているという主張に基づいている。アルソブロックス上院議員は、これをアヒルテストの枠組みを用いて説明している：もし報酬が interest のように鳴くなら、それは利子として規制されるべきだ。活動に基づく報酬は許可される。ピアツーピアの送金、送金、ロイヤルティプログラム、流動性提供、その他の特定の取引に結びついた支払いは引き続き合法となる。この区別により、利回りではなく実用性で競争するステーブルコインが生まれる。これは銀行が受け入れられると考えるモデルだ。JPMorganのジェイミー・ダイモンCEOは、銀行業界は純粋に取引に基づく報酬構造を支持すると示唆している。そのシグナルは重要だ。Bank Policy Instituteを通じてOCCの暗号通貨チャーターに対する法的挑戦を主導している銀行は、利回りの規定が適切に制約されれば、CLARITY法を受け入れる意向も示している。タイムラインと確率-------------RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスは、妥協案が維持されれば、2026年4月末までにCLARITY法が通過する確率を80％と見積もっている。その見積もりは、両側から高まる政治的圧力を反映している。中間選挙の季節は、後半に議会の時間を奪うため、現状のウィンドウが最も現実的な通過の道となる。法的明確性を待っている業界関係者は、そのウィンドウが閉じる前に解決を求めている。元CFTC委員長のクリストファー・ジアンカルロは、2026年3月7日に「Wolf of All Streets」ポッドキャストで、通過の確率を60-40と予測した。この出版物で取り上げられている。ガーリングハウスの数字はより楽観的であり、妥協枠組みの受け止め方に関する最新情報を反映している可能性がある。両方の見積もりは、二党の利回り枠組みが出現する前の法案の立ち位置から大きく上回っており、重要な変化を示している。 ### スイス暗号銀行、EUのブロックチェーン取引システム内で最初の規制対象銀行に XRPへの影響------------CLARITY法のXRPにとって最も重要な規定は、その資産を証券ではなくデジタルコモディティとして正式に分類することだ。その分類により、米国の銀行がXRPレジャーインフラをオンデマンド流動性や国境を越えた決済に統合できなかった規制上の曖昧さが解消される。RippleのODL製品はすでに国際市場でXRPを通じて国境を越えた支払いを処理している。米国の銀行システムは、SECの以前のXRPの分類により、法的リスクが生じていたため、そのインフラからほぼ排除されていた。CLARITYの下でのコモディティ分類は、そのリスクを完全に排除する。Rippleの技術を監視していたが、統合に踏み切っていなかった銀行は、法的障壁が格段に低くなる。Rippleが規制の確実性を待っていると述べていた機関との提携発表は、通過後の短期間で到来する可能性がある。今日早く取り上げたXRPのオンチェーン活動、270万の毎日の取引と$461 百万のトークン化資産は、その明確化を待つのではなく、その前に構築を進めている。価格は現在1.37ドルで安定しており、4月前に80％の通過確率を織り込むかどうかは、上院が妥協案の維持を示すかどうかにかかっている。
超党派上院合意のステーブルコイン利回り協定がCLARITY法の膠着状態を打破できる可能性と、XRPが最も恩恵を受ける
上院議員アンジェラ・アルソブロックスとトム・ティリスは、活動ベースのステーブルコイン報酬を許可しながら、受動的利回りを禁止する妥協の枠組みを流通させている。これは、銀行業界の反対を満たす試みであり、最初に議論を呼んだ規定の実用性を損なわないようにしている。
すべてを解き放つ可能性のある利回り妥協案
CLARITY法は、その導入以来、単一の規定で停滞している：ステーブルコインが保有者に利回りを支払えるかどうか。銀行、特にJPMorganとWells Fargoが主導して、利回りを伴うステーブルコインは、顧客が預金を銀行口座からより高利の暗号資産に移すことで預金流出を引き起こすと主張している。この議論により、より広範なデジタル資産の枠組みを支持する二党の支持にもかかわらず、法案は妨げられてきた。
アルソブロックスとティリスの妥協案は、報酬を2つのカテゴリーに区別することで、針を通すことを試みている。受動的利回りは、単にステーブルコインの保有に対して支払われるものであり、禁止される。これは、受動的利回りが、FDIC保険、資本準備金要件、または銀行預金を規制する消費者保護措置を必要とせずに、貯蓄口座を実質的に模倣しているという主張に基づいている。アルソブロックス上院議員は、これをアヒルテストの枠組みを用いて説明している：もし報酬が interest のように鳴くなら、それは利子として規制されるべきだ。
活動に基づく報酬は許可される。ピアツーピアの送金、送金、ロイヤルティプログラム、流動性提供、その他の特定の取引に結びついた支払いは引き続き合法となる。この区別により、利回りではなく実用性で競争するステーブルコインが生まれる。これは銀行が受け入れられると考えるモデルだ。JPMorganのジェイミー・ダイモンCEOは、銀行業界は純粋に取引に基づく報酬構造を支持すると示唆している。そのシグナルは重要だ。Bank Policy Instituteを通じてOCCの暗号通貨チャーターに対する法的挑戦を主導している銀行は、利回りの規定が適切に制約されれば、CLARITY法を受け入れる意向も示している。
タイムラインと確率
RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスは、妥協案が維持されれば、2026年4月末までにCLARITY法が通過する確率を80％と見積もっている。その見積もりは、両側から高まる政治的圧力を反映している。中間選挙の季節は、後半に議会の時間を奪うため、現状のウィンドウが最も現実的な通過の道となる。法的明確性を待っている業界関係者は、そのウィンドウが閉じる前に解決を求めている。
元CFTC委員長のクリストファー・ジアンカルロは、2026年3月7日に「Wolf of All Streets」ポッドキャストで、通過の確率を60-40と予測した。この出版物で取り上げられている。ガーリングハウスの数字はより楽観的であり、妥協枠組みの受け止め方に関する最新情報を反映している可能性がある。両方の見積もりは、二党の利回り枠組みが出現する前の法案の立ち位置から大きく上回っており、重要な変化を示している。
XRPへの影響
CLARITY法のXRPにとって最も重要な規定は、その資産を証券ではなくデジタルコモディティとして正式に分類することだ。その分類により、米国の銀行がXRPレジャーインフラをオンデマンド流動性や国境を越えた決済に統合できなかった規制上の曖昧さが解消される。RippleのODL製品はすでに国際市場でXRPを通じて国境を越えた支払いを処理している。米国の銀行システムは、SECの以前のXRPの分類により、法的リスクが生じていたため、そのインフラからほぼ排除されていた。
CLARITYの下でのコモディティ分類は、そのリスクを完全に排除する。Rippleの技術を監視していたが、統合に踏み切っていなかった銀行は、法的障壁が格段に低くなる。Rippleが規制の確実性を待っていると述べていた機関との提携発表は、通過後の短期間で到来する可能性がある。
今日早く取り上げたXRPのオンチェーン活動、270万の毎日の取引と$461 百万のトークン化資産は、その明確化を待つのではなく、その前に構築を進めている。価格は現在1.37ドルで安定しており、4月前に80％の通過確率を織り込むかどうかは、上院が妥協案の維持を示すかどうかにかかっている。