数日前、ウィキペディアの創設者であるジミー・ウェールズがビットコインに関してかなり物議を醸す発言をした。彼はビットコインは「完全な失敗」だと述べ、正直なところ、その主張は実用的な観点からかなり説得力がある。

興味深いのは、彼がただそう言うだけでなく、具体的な例を挙げて説明したことだ—もし彼が英国で£10を伝統的な銀行を通じて送金したい場合、それは即時で手数料もかからない。しかし、ビットコインを使おうとするとどうなるか？まず暗号通貨を購入し、取引手数料を支払い、再びポンドに交換する必要があり、そのすべてのステップに費用がかかる。したがって、日常の小さな取引にはビットコインは全く実用的ではない。

彼はまた、ビットコインと金とを比較した。違いは顕著で—金は通貨としてだけでなく、実用的な用途も持ち、継続的なメンテナンスも不要だ。一方、ビットコインはマイナーが常に動作させ続ける必要がある。これはよく見落とされがちなポイントだ。

AIが暗号通貨の採用を促進するといったナラティブについては、ウェールズはそれは誤解を招く主張だと述べている。『AIボットは意味のある規模で暗号通貨を採用しない』と彼は言う。これはコミュニティで広まっているストーリーに対する挑戦だ。

しかし、最も興味深いのは、彼が完全に悲観的ではない点だ。ウェールズは、政府の厳しい規制下にある国々での資金移動には実用的なケースが存在すると認めている。ただし、その用途はあまりにも限定的であり、ビットコインを普遍的な通貨にするには不十分だと強調している。

長期的な見通しについては、ウェールズはビットコインは存続するだろうと予測しているが、その価格は2050年のドル建てで$10K 以下になると見ている。おそらくはるかに低い水準だ。つまり、完全な失敗を予言しているわけではなく、長期的な展望には非常に悲観的だ。

ウェールズはもともと暗号通貨に対して長い間懐疑的であり、2020年からはビットコインを使う理由を説得力を持って見出せていないと述べている。しかし、今回はより深い批判を展開し、イデオロギーよりも実用性の非効率性に焦点を当てている。この視点は、絶え間ないハイプサイクルの中で考慮に値するだろう。