深夜で永続的な資金費率を見て目が乾きそうになり、また多くの人がLST / 再担保について話しているのを見て、要するに利益は天から降ってくるものではない:一つは担保自体の共識報酬、もう一つは「同じ安全性をもう一度売る」ことで得られる手数料/補助金。補助金がなくなると縮小し、手数料が足りなければ物語に頼って命をつなぐ…見ていると少し心もとない。



リスクもかなり明白:基盤の担保に何か問題が起きたら(罰金没収、ノードの悪さ)、上にもう一層の担保契約/仲介者が重なることで、間違いが起きる場所が増える。さらに流動性が逼迫し、LSTの割引、連鎖的な清算、強制ロスカットのヒートマップはまるで「心電図」のように描き出す。

最近、AIエージェントによる自動オンチェーンインタラクションも盛り上がっている。自動でブリッジしたり、再投資したりできると吹聴しているが、契約の権限はまるで門を開け放つかのように…とにかく、「自動で稼ぐ」って言葉を見るとまず一言:もし何かあったら誰が責任を取るのか?私は仕事に行ってきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン