 * ジャスティン・サンはWLFIが29.4億トークンを凍結し、投票権を剥奪したと述べている。* 紛争を私的に解決しようとしたが失敗し、訴訟を提起。* WLFIは、同意しない保有者のトークンをロックする可能性のあるガバナンス提案を導入した。ジャスティン・サンは、世界リバティ・ファイナンシャル(WLFI)(に対してカリフォルニア連邦裁判所に訴訟を提起し、同プロジェクトが彼の29.4億WLFIトークンを凍結し、正当な理由なく主要な投資者権利を奪ったと主張している。この動きは、暗号界で最も著名な起業家の一人と、分散型ガバナンスと初期トークン配布を軸にしたプロジェクトとの間の紛争を激化させている。彼の公開声明で、サンは自身のWLFIトークン保有者としての権利を法的に保護を求めていることを確認した。また、訴訟は彼の政治的立場やトランプ政権のプロ-暗号方針への支持を変えるものではないとも強調した。彼によると、この紛争は投資者の扱いとトークンのガバナンスに関するものであり、政治的な問題ではない。凍結されたトークンと投票権の剥奪-----------------------------この事件の中心は、サンが主張するところのWLFIが彼の2.94億トークンを凍結したことにある)540万のアンロック済みトークンと24億のロック済みトークン(。彼は、この行為により自身の保有資産を移転、売却、またはその他の方法で使用できなくなったと述べている。保有資産の価値は、2025年9月に凍結された時点の)百万ドルから、2026年4月には約43万ドル〜$107 百万ドルに下落している。サンはまた、WLFIがこれらのトークンに結びついたガバナンス投票権を剥奪したと主張している。これにより、彼はプロトコルに影響を与える重要な決定に参加できなくなった。これには、最近のプロジェクトチームによるガバナンスの変更も含まれる。さらに、サンはWLFIが凍結だけでなく、トークンの「バーン(焼却)」を通じて彼の保有資産の一部を恒久的に破壊する脅しも行ったと主張している。彼の声明によると、これらの行為は明確な正当化なしに行われ、彼に対して公正な応答の機会も与えられなかったという。また、彼は法的措置を取る前に、WLFIと私的に問題を解決しようと試みたと述べている。しかし、プロジェクトチームは彼のトークンへのアクセスを回復したり、ガバナンス権を復元したりすることを拒否し、彼は裁判に進むしかなかったと主張している。サンは自分の立場を明快に述べている:彼は他の早期投資者と同じようにWLFIトークンを受け取った者として扱われたいだけであり、特権や不公平な制限は望んでいない。ジャスティン・サンはまた、WLFIのガバナンス提案に反対している--------------------------------------------------この法的対立は、4月15日に公開されたWLFIのガバナンス提案に関する意見の相違と並行している。サンはこの提案に公然と反対し、提案が新しい条件に積極的に同意しない場合、ユーザーのトークンを無期限にロックする可能性があると主張している。この提案には、アドバイザートークンの10%を恒久的にバーン(焼却)する必要があるとされているほか、早期購入者のトークンに関しては、2年間のクリフとその後2年間のベスティングスケジュールを含む構造も導入されている。同じ枠組みの下で、新しい条件に明示的に同意しないユーザーは、トークンを無期限にロックされる可能性がある。サンはこれが、投資者の権利が事後の積極的な同意に依存する不公平なシステムを生み出すと懸念を示している。また、自身の状況においても構造的な矛盾を指摘した。彼のトークンは現在凍結されているため、提案に賛成も反対もできないと述べているが、その影響を直接受けている。これにより、ガバナンスへの参加がトークンシステムの核心的機能とみなされることが多いため、紛争に新たな層が加わった。世界リバティ・ファイナンシャル $60 WLFI(の立場---------------------------------------WLFIは、サンの主張に反論し、トークンの制限はセキュリティやコンプライアンスに関わる内部の懸念から適用されたと述べている。同プロジェクトは、ガバナンスメカニズムに管理コントロールを含めており、これを用いてプラットフォームと参加者を保護できると主張している。この意見の相違は、暗号ガバナンスシステムにおけるより広範な緊張を浮き彫りにしている。特に、分散型を謳いながらも、トークン凍結や管理者による上書きといった中央集権的コントロール機能を保持しているプロジェクトにおいて。サンの訴訟は、こうしたコントロールが適切に開示されていたか、また大口の早期投資者に対して明確な手続き上の保護なしに適用できるかどうかに焦点を当てている。紛争の中心にある29.4億トークンの結果次第では、今後同様のトークンベースのエコシステムにおいて、ガバナンス権と投資者の権利の解釈に影響を与える可能性がある。 * * *)###この記事を共有 * * *###### カテゴリー マーケット * * *###### タグ ジャスティン・サン WLFI
ジャスティン・サン、彼の29億4000万WLFIトークンの凍結を巡りワールドリバティ・ファイナンシャルを提訴 - CoinJournal
ジャスティン・サンは、世界リバティ・ファイナンシャル(WLFI)(に対してカリフォルニア連邦裁判所に訴訟を提起し、同プロジェクトが彼の29.4億WLFIトークンを凍結し、正当な理由なく主要な投資者権利を奪ったと主張している。
この動きは、暗号界で最も著名な起業家の一人と、分散型ガバナンスと初期トークン配布を軸にしたプロジェクトとの間の紛争を激化させている。
彼の公開声明で、サンは自身のWLFIトークン保有者としての権利を法的に保護を求めていることを確認した。
また、訴訟は彼の政治的立場やトランプ政権のプロ-暗号方針への支持を変えるものではないとも強調した。彼によると、この紛争は投資者の扱いとトークンのガバナンスに関するものであり、政治的な問題ではない。
凍結されたトークンと投票権の剥奪
この事件の中心は、サンが主張するところのWLFIが彼の2.94億トークンを凍結したことにある)540万のアンロック済みトークンと24億のロック済みトークン(。彼は、この行為により自身の保有資産を移転、売却、またはその他の方法で使用できなくなったと述べている。
保有資産の価値は、2025年9月に凍結された時点の)百万ドルから、2026年4月には約43万ドル〜$107 百万ドルに下落している。
サンはまた、WLFIがこれらのトークンに結びついたガバナンス投票権を剥奪したと主張している。これにより、彼はプロトコルに影響を与える重要な決定に参加できなくなった。これには、最近のプロジェクトチームによるガバナンスの変更も含まれる。
さらに、サンはWLFIが凍結だけでなく、トークンの「バーン(焼却)」を通じて彼の保有資産の一部を恒久的に破壊する脅しも行ったと主張している。
彼の声明によると、これらの行為は明確な正当化なしに行われ、彼に対して公正な応答の機会も与えられなかったという。
また、彼は法的措置を取る前に、WLFIと私的に問題を解決しようと試みたと述べている。しかし、プロジェクトチームは彼のトークンへのアクセスを回復したり、ガバナンス権を復元したりすることを拒否し、彼は裁判に進むしかなかったと主張している。
サンは自分の立場を明快に述べている:彼は他の早期投資者と同じようにWLFIトークンを受け取った者として扱われたいだけであり、特権や不公平な制限は望んでいない。
ジャスティン・サンはまた、WLFIのガバナンス提案に反対している
この法的対立は、4月15日に公開されたWLFIのガバナンス提案に関する意見の相違と並行している。
サンはこの提案に公然と反対し、提案が新しい条件に積極的に同意しない場合、ユーザーのトークンを無期限にロックする可能性があると主張している。
この提案には、アドバイザートークンの10%を恒久的にバーン(焼却)する必要があるとされているほか、早期購入者のトークンに関しては、2年間のクリフとその後2年間のベスティングスケジュールを含む構造も導入されている。
同じ枠組みの下で、新しい条件に明示的に同意しないユーザーは、トークンを無期限にロックされる可能性がある。
サンはこれが、投資者の権利が事後の積極的な同意に依存する不公平なシステムを生み出すと懸念を示している。また、自身の状況においても構造的な矛盾を指摘した。
彼のトークンは現在凍結されているため、提案に賛成も反対もできないと述べているが、その影響を直接受けている。
これにより、ガバナンスへの参加がトークンシステムの核心的機能とみなされることが多いため、紛争に新たな層が加わった。
世界リバティ・ファイナンシャル $60 WLFI(の立場
WLFIは、サンの主張に反論し、トークンの制限はセキュリティやコンプライアンスに関わる内部の懸念から適用されたと述べている。
同プロジェクトは、ガバナンスメカニズムに管理コントロールを含めており、これを用いてプラットフォームと参加者を保護できると主張している。
この意見の相違は、暗号ガバナンスシステムにおけるより広範な緊張を浮き彫りにしている。特に、分散型を謳いながらも、トークン凍結や管理者による上書きといった中央集権的コントロール機能を保持しているプロジェクトにおいて。
サンの訴訟は、こうしたコントロールが適切に開示されていたか、また大口の早期投資者に対して明確な手続き上の保護なしに適用できるかどうかに焦点を当てている。
紛争の中心にある29.4億トークンの結果次第では、今後同様のトークンベースのエコシステムにおいて、ガバナンス権と投資者の権利の解釈に影響を与える可能性がある。
)###この記事を共有
カテゴリー
タグ