この数日またDAO投票に参加しているが、表面上は「コミュニティの決定」と見えるものの、提案にはしばしばインセンティブの配布方法や誰がより簡単に発言権を得られるかが隠されている。要するに、投票はちょっとした自治会のようなもので:あなたは緑化計画を選んでいると思っているが、実際には予算や鍵、会議室に入れる人が本当の焦点だ…今は提案を見るとき、「誰が利益を得るか、誰が協力すべきか、失敗したら誰が責任を取るか」を最初に確認する方が、きれいなビジョンを見るよりも信頼できる。



ついでに、みんながRWAや米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を比較しているのを見て、私も不安は理解できるが、忘れないでほしい。オンチェーンの「収益」は時には傘を貸してくれるようなもので:晴れの日には便利だが、雨の日にこそ傘の骨が丈夫かどうかがわかる。とにかく、投票するときはあまり熱くなりすぎないようにして、存在感をアピールしすぎず、ゆっくり進めるのがいい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン