広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ThreeHornBlasts
2026-04-24 07:10:10
フォロー
最近、Ethereumの次期アップグレードについて議論が活発になってきた。2026年後半に予定されているアップグレードの中核は、EIP-7805、つまりFOCIL(Fork-Choice Enforced Inclusion Lists)という仕組みだ。これは検閲耐性をプロトコルレベルで保証しようとするもので、かなり野心的な試みだと思う。
現在のEthereumの課題は明らかだ。少数の高度なブロックビルダーがトランザクション順序の大部分を支配している。効率的ではあるが、この集中は「ボトルネック」を生み出す。特にTornado Cashのような規制対象となっているプロトコルに関連するトランザクションは、ビルダーが除外することで大幅に遅延する可能性がある。
FOCILがやろうとしていることは、この権力を分散させることだ。単一のビルダーが最終決定権を持つのではなく、ランダムに選ばれたバリデーター委員会が「インクルージョンリスト」をブロードキャストする。提案されたブロックがこのリストを無視した場合、ネットワークのフォーク選択ルールがそのブロックを無効と見なす。これは技術的にかなり洗練されたアプローチだと言える。
ただし、議論の焦点は技術だけではない。Tornado Cashに関連するトランザクションを強制的に記録することになれば、米国在住のバリデーターは法的リスクに直面する可能性がある。一部の専門家は、この「法的抑制効果」によって、機関がノード運営をためらうようになるのではないかと懸念している。
一方、Layer 2開発者のティム・クランシー氏らは、Ethereumがグローバルな決済レイヤーとして機能するには、インターネットの基盤プロトコルと同じように中立である必要があると主張している。プロトコルレベルでトランザクションがブロックされれば、ネットワークは許可不要なシステムとしての価値を失うという考え方だ。
技術的には、各スロット(12秒のウィンドウ)で最大17人のアクターが選出されてインクルージョンリストに参加する。この冗長性により、複数のアクターがオフラインでも、1人の正直なアクターがいれば、トランザクションを記録できるようになっている。
Vitalik Buterinも指摘しているように、FOCILは単独では機能しない。EIP-8141と組み合わせて設計されており、ネイティブなアカウント抽象化やプライバシープロトコルのサポートを可能にする。Tornado Cashのようなプライバシーツールもこの枠組みの中で機能しやすくなるはずだ。
平均的なユーザーにとっての影響を考えると、プライバシーツールやDeFiプロトコルを使うユーザーは、トランザクションが1〜2スロット(約12〜24秒)以内に処理されるようになる。遅延が短縮され、予測可能性が高まるということだ。
このアップグレードは、Ethereumが長期的なロードマップへのコミットメントを示すものとして見えている。技術的な堅牢性と進化するグローバルな規制環境のバランスをどう取るか、2026年が近づくにつれ、コミュニティの議論はさらに活発になるだろう。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
WCTCTradingKingPK
159.98K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
224.45K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
31.84K 人気度
#
rsETHAttackUpdate
69.34K 人気度
#
US-IranTalksStall
176.71K 人気度
ピン
サイトマップ
最近、Ethereumの次期アップグレードについて議論が活発になってきた。2026年後半に予定されているアップグレードの中核は、EIP-7805、つまりFOCIL(Fork-Choice Enforced Inclusion Lists)という仕組みだ。これは検閲耐性をプロトコルレベルで保証しようとするもので、かなり野心的な試みだと思う。
現在のEthereumの課題は明らかだ。少数の高度なブロックビルダーがトランザクション順序の大部分を支配している。効率的ではあるが、この集中は「ボトルネック」を生み出す。特にTornado Cashのような規制対象となっているプロトコルに関連するトランザクションは、ビルダーが除外することで大幅に遅延する可能性がある。
FOCILがやろうとしていることは、この権力を分散させることだ。単一のビルダーが最終決定権を持つのではなく、ランダムに選ばれたバリデーター委員会が「インクルージョンリスト」をブロードキャストする。提案されたブロックがこのリストを無視した場合、ネットワークのフォーク選択ルールがそのブロックを無効と見なす。これは技術的にかなり洗練されたアプローチだと言える。
ただし、議論の焦点は技術だけではない。Tornado Cashに関連するトランザクションを強制的に記録することになれば、米国在住のバリデーターは法的リスクに直面する可能性がある。一部の専門家は、この「法的抑制効果」によって、機関がノード運営をためらうようになるのではないかと懸念している。
一方、Layer 2開発者のティム・クランシー氏らは、Ethereumがグローバルな決済レイヤーとして機能するには、インターネットの基盤プロトコルと同じように中立である必要があると主張している。プロトコルレベルでトランザクションがブロックされれば、ネットワークは許可不要なシステムとしての価値を失うという考え方だ。
技術的には、各スロット(12秒のウィンドウ)で最大17人のアクターが選出されてインクルージョンリストに参加する。この冗長性により、複数のアクターがオフラインでも、1人の正直なアクターがいれば、トランザクションを記録できるようになっている。
Vitalik Buterinも指摘しているように、FOCILは単独では機能しない。EIP-8141と組み合わせて設計されており、ネイティブなアカウント抽象化やプライバシープロトコルのサポートを可能にする。Tornado Cashのようなプライバシーツールもこの枠組みの中で機能しやすくなるはずだ。
平均的なユーザーにとっての影響を考えると、プライバシーツールやDeFiプロトコルを使うユーザーは、トランザクションが1〜2スロット(約12〜24秒)以内に処理されるようになる。遅延が短縮され、予測可能性が高まるということだ。
このアップグレードは、Ethereumが長期的なロードマップへのコミットメントを示すものとして見えている。技術的な堅牢性と進化するグローバルな規制環境のバランスをどう取るか、2026年が近づくにつれ、コミュニティの議論はさらに活発になるだろう。