2月に興味深いトレンドに気づいた — 暗号通貨に関する税制政策が複数の国でホットな話題になった。ビットコインはこの期間、7万ドルの突破に失敗し、その後77.8Kまで上昇したが、規制に関する議論は緊張したままだ。

オランダは最も過激な道を選び、暗号通貨の未実現利益に対して36％の税金を提案した。これに対して批判の波が巻き起こり、資本流出を引き起こす可能性が指摘された。興味深いことに、政府自体もこの措置の見直しの可能性をほのめかしている。

一方、イスラエルのアプローチは全く異なる。そこでは暗号通貨産業がステーブルコインやトークン化のより緩やかな条件を積極的にロビーしている。フォーラムの責任者は、過去5年間で4分の1以上の人々がすでに暗号取引に参加していると述べており、これは政治家にとって重要な説得材料となっている。

香港はグローバルトレンドに追随し、暗号資産の透明性と管理を向上させるためにCARF基準を導入している。これは国際的な要件との整合性を図る動きだ。

ベトナムはターゲット税率として0.1％の送金税を提案した。これはライセンスを持つプロバイダーを通じた送金に適用され、他の法域よりもバランスの取れたアプローチといえる。

一方、インドのビットコイン税制は依然として厳しいままだ。利益に対して30％の税金を課し、損失の相殺もできない。これは地域で最も厳しい制度の一つだ。市場参加者は2026年の予算改革を期待していたが、実現しなかった。これは投資家にとって重要なシグナルであり、インドはアジアで2番目に大きな暗号通貨市場であることも考慮すれば、特に注目される。

これらの政治的動きの中、ビットコインはマクロ経済要因の圧力にさらされ続けている。米国ではCLARITY法案が進展せず、関税の不確実性がリスクセンチメントに重くのしかかっている。アナリストは、価格に最も影響を与える要因として関税を挙げていた。

今後はどうなるか？オランダの議会討論、イスラエルの規制提案、香港のCARF導入スケジュール、そしてもちろんインドのビットコイン税政策の最新情報に注目すべきだ。これらの決定は地域の資本流れや暗号市場のリスク認識に大きな影響を与える可能性がある。