この数日また並行、シャーディングについて話しているが、コミュニティが盛り上がると「より速く、より安く」がデフォルトの好材料だと誤解しやすい…しかし私の最初の反応はやはり：資産はどこに置くのか、誰に権限を与えるのか、問題が起きたらどう撤退するのか。要するに、技術的なストーリーがいくら美しくても、退出ルートが不明確だと安心できない。

また、RWAや米国債の利回りのセットを、オンチェーンのさまざまな収益商品と比較する人もいるが、それはかなり理にかなっているように聞こえる。でも私は常に一つ前提が抜けている気がしている：オンチェーン側はほとんど「組み合わせ可能な」リスクの積み重ねであり、収益は利息のように見えるが、実際はシステムが暴走しないかを賭けているようなものだ。とにかく、今私がインタラクションを設計するときは、最初に「退出ルート」を一行書く。書かないとクリックしないし、後でまた焦るのを避けるためだ。