最近DAO提案をチェックするのに夢中になっている。はっきり言えば、多くは「やるかやらないか」の議論ではなく、再びケーキを分ける作業だ:投票権の配分、誰の懐にインセンティブを流すか、誰が一言で議題を通せるか。表面上はビジョンを書いているようだが、添付資料や予算表を見るとすぐにバレる……以前は「私はオンチェーンだけを見る」と言っていて、資金の流れが最も正直だと思っていたが、このところもやられた:誰が投票しているか、誰が事前にポジションを築いているかは見えるが、コミュニティ内でどう動員されているか、コアな貢献者の人情のやりとりは見えない。



さらにハードウェアウォレットの品薄とフィッシングリンクが氾濫していることで、「権力構造」という言葉の理解が深まった:安全性の問題も結局は誰が誰に教育を施すか、誰がリンクを配るか、誰が信頼をデフォルトにするかの問題になっている。とにかく今は提案を見るとき、まずインセンティブの書き方を見て、それから権限の管理方法を見るようになった。一つの側面だけに集中できなくなった。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン