実はみんな理解しているが、LST/再質押の「利益」については、白状すると天から降ってくるものではない:一部は元々のステーキング報酬であり、もう一部は同じセキュリティを再度売るようなものだ——誰か(新しいL1/L2/AVSのような)がインセンティブを出してTVLを引き上げようとするなら、あなたもついでにちょっとおこぼれをもらう。問題もそこにある:インセンティブが止まれば、多くの人が「掘って売る」状態になり、古参ユーザーの不満も当然出てくるし、私自身もこの感情に引きずられたことがある…



リスクだが、価格変動のような古典的な話のほかに、もっと厄介なのは多層包装だ:LST自体のコントラクト、再質押の合約、基盤の検証/罰則メカニズム(本当に罰則を科すと誰が負担するのか)、そして流動性が逼迫しているときに償還が詰まる可能性もある。今の私はかなり臆病になっている:ポジションが小さく、できるだけ透明性の高いものを選び、報酬設計があまりに複雑すぎるとまず様子見…とにかく私はまだドキュメントをかじっている最中だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン