誰かが我が国の予算支出とマイルストーンの見方について尋ねてきたけど、要するに私は二つだけ注目している:お金が「痕跡」を残しているかどうか、そしてその痕跡を追跡できるかどうか。例えば、予算はきれいに書かれているけど、オンチェーンの送金や受取がめちゃくちゃで、アドレスを何度も変えて、最終的にいくつかの「顧問」ウォレットに落ちている場合、私はほとんど気にしない。逆に、マイルストーンはあまり大きくなくてもいい。具体的な提出、公開、監査、さらには一度の移行のタイミングに対応していて、前後の資金の流れが一致しているなら、少なくとも仕事をしているように見える。



最近ハードウェアウォレットが品薄になっていて、フィッシングリンクも多発している…こういう時こそ、チームが安全を本気で考えているかどうかが見える:マルチシグの署名者は誰か、緊急停止やアップグレードのスイッチはあるか、アナウンスは一目で真偽が確認できるか。とにかく、私はこうした細かい点をより信じているし、スローガンはあまり信用していない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン