最近またいくつかのプロジェクトのインタラクションタスクを見ていて、心の中でちょっと葛藤している：やらないと逃すのが怖いし、やったらやったで逆に反撃されるのが怖い、結局「参加ありがとう」だけがたまる。今は少し保守的になっていて、少し触るのを控えめにしたいし、空投の可能性のためにウォレットの履歴をスクリプトのようにしっちゃかめっちゃかにしたくない。

要するに、私はプロジェクトの資金の使い方、誰が資金を動かせるか、複数の署名者を増やすこと、インセンティブが乱雑に撒かれているかどうかに関心がある。最初からポイントを大量に配って、その後ガバナンスで「追認」するようなやり方は、基本的に無視している……結局最後に支払うのは個人投資家だし。

それに最近、検証者やマイナーの収入、MEVや順序の不公平さについて不満を漏らす人も多いけど、私も共感する：あなたが前段階で真剣にインタラクションしているのに、後から一つの取引が割り込まれて挟まれると、体験が本当に萎える。もし当時のチェーン上の順序付けがもっと「理にかなって」いたら、もっと新しいプロトコルを試していたかもしれない。今はもういいや、ゆっくりやろう、FOMOを生活習慣にしないように。