ライトニングネットワークに関する議論で面白い点に気づいた。多くの人はライトニングを解決策と語るが、実際は理論よりもずっと複雑だ。

問題は、ライトニングの正常な動作には第三者の流動性プロバイダーが必要なことだ。そしてここで問題が始まる。テスト結果はかなり衝撃的な数字を示している—50〜100ドルの支払いで、失敗率は20〜60％に達することもある。理由は簡単だ：入力と出力の帯域幅が不足しているからだ。

逆説的だが、信頼できて資本化されたライトニングネットワークのノードは、流動性の集中点となる。これにより新たなリスクが生まれる—こうしたノードは容易に監視・追跡できる。分散化の代わりに、新たな中央集権の形態が出現している。

Litecoinはしばしばライトニングソリューションのテストネットとして最適だと位置付けられるが、そこでもこれらの制約は見られる。アイデアは紙の上では良かったが、実際のライトニングの実装は、まだ大規模な普及には遠いことを示している。これはライトニングが死んだわけではないが、現状はアーキテクチャと流動性分散において大きな改善が必要だ。