今、プロジェクトが「働いている」かどうかを見るのではなく、まずTwitterの盛り上がりを見るのではなく、国庫支出を確認する。お金がどこに使われているかは、基本的に隠しきれない：常に自分たちの仲間に給料を払ったり、コンサルタントにPPTを書かせたりしているのか、それとも明確なマイルストーンに対応した支出（例えば監査、インフラ、開発者のインセンティブなど）が見えるのか。要するに、お金を使うこと自体は怖くないが、使い切った後も「すぐに」続くのが怖い。

もう一つ小さな細部：マイルストーンは大きいほど良いわけではなく、検証しやすいほど信頼できる。月ごとに進捗を分散させて、失敗も認め、次のステップをどう補うかを示すのは、人間性が見える。最近、みんながマイナー/バリデーターの収入、MEV、順序の公平性について文句を言っているが、実は同じこと——公平な順序付けをやると言うなら、国庫は本当に研究/実現/ローンチのためにお金を出しているのか、ただAMAで価値観を語っているだけなのか。とにかく、今、底値を見る前に、まず彼らがお金をどう使っているかを見る。そうすれば、「ナラティブ」による引き出し機として使われるのを避けられる。