この数日、グループ内では再びステーブルコインの規制や準備金監査、そして「デペンデンス(脱錨)」の噂が流れており、ますます不安になっている…しかし私はむしろDAOの投票提案を見るようになった。要するに、多くの提案は表面上は「エコシステムのため」と言いながら、実際にはインセンティブや権力構造を変えようとしている:例えば、報酬を一般参加者から委任者への補助に移す、投票のハードルを上げて小口投資者の発言権を難しくする、あるいは少数の多署名に緊急権限を付与する。感情は一晩中拡散できるが、権力は提案の一行で簡単に変えられる。とにかく、私は提案を見るとき、誰がより多くの発言権を得ているか、誰が早期退出できるかをまず見て、その後に「ビジョン」について話す。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン