この数日、また誰かがデータの可用性、順序性、最終性について話している。正直なところ、用語が多すぎると人は引いてしまう。自分なりに一つの軸を掴むとすれば:あなたがブロックチェーン上で行っていることは、結局誰が先に並んでいるのか、データは他人が再現できるのか、最後に問題が起きるかどうかだ。順序が乱れると列に割り込むようなもので、最終性が不安定だと、落ちたと思ったらまだ揺れている状態。データの可用性は「帳簿があるかどうか」に似ていて、帳簿がなければ安全だとしても意味がない。



最近、担保や共有安全の「利益積み重ね」方式が批判されているのも理解できる。層が多すぎると、問題が起きたときにどの層が先に崩れるのか分からなくなるからだ。ついでに自分に言い聞かせると:シンプルさを罠とみなす—見た目が一番安心な利益ほど、誰がデータ、順序、最終性を保証しているのかをしっかり確認すべきだ。とにかく私はいつも通り、ポジションを調整しながら、遅くてもいいから慎重に行く。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし