最近またアドレスタグ/クラスタリングの話を見ていて、ますます感じるのは:


「道標」になれるなら「身分証」にならない方が良い。
要するに、多くのプロフィールは送金経路やインタラクションコントラクトを使って推測されているが、
マルチシグ、代理コントラクト、クロスチェーンブリッジに一周すると、まるで猫の毛がキーボードに貼り付いているようで、
形は合っても人は必ずしもそうではない。
私は「資金の流れが全部見えれば真実だ」と思っていたが、
何度もいわゆるスマートマネーを追いかけてみると、
彼らはただのマーケットメイカーやアービトラージ、あるいは複数のチームのウォレットが一緒にクラスタリングされているだけかもしれないと気づいた…
とにかく今は構造をより信じている:
資金がL2から出入りし、どのモジュール化されたチェーンに留まっているか、クロスチェーンの入り口がシングルポイントかどうか、
それだけで「巨大クジラが買っている」なんて一言では判断しない。
ついでにNFTのロイヤリティに関する喧嘩も似ている:
タグは「クリエイターをサポート」と言うが、二次流動性が逼迫すると、みんな正直になる。
オンチェーンの行動は立場よりも本物だが、誤解されやすいのも確かだ。
とりあえずこんなところで、ゆっくり見ていく。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン