オンチェーンのプライバシーのことは今はあまり期待していません:デフォルトであなたが行ったすべてのステップは誰かに推測される可能性があり、ただ相手が時間をかけるかどうかの問題です。コンプライアンスも「悪いことをしていなければ問題ない」と考えるのではなく、プラットフォームや出入口、ステーブルコインなどのゲートキーパーが締め付けられている状況に近く、最終的に一般人に降りかかるのは:資金の出所を説明しなければならないとき、慌てて対応しない方が良いです。



最近、RWA、米ドル債の利回り、オンチェーンの収益商品を比較してみると、むしろ気になるのは「この収益は誰が保証しているのか、問題が起きたとき誰が責任を取るのか」といった細かい点です。要するに、オンチェーンで見える透明性が安全性を保証するわけではなく、オフチェーンで責任追及できるコンプライアンスもプライバシーを保証するわけではありません。私のやり方はやや保守的です:分散できるなら分散させる、すべての身元情報を一つのアドレスに結びつけない、少し稼ぎが少なくても認めて、心配を減らす。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン