最近また私の「メーター」戦略を攻撃されている:一つのクロスチェーン取引でAからBへ、要するにあなたは一つのブリッジだけを信じているわけではなく、一連のコンポーネントを信じているのだ。IBCのようなメッセージ伝達は聞こえは良いが、実際の操作に落とし込むと、まず考えるのは:軽量クライアント/検証方法は信頼できるか、リレーヤは適当にやっていないか、相手のチェーン自体の安全性は十分か、さらにルーティング/ブリッジコントラクトに穴はないかだ。どれか一つでも欠けると、「資金は到着したがメッセージが届かない」という恥ずかしい事態になる可能性がある。



この数日、モジュール化やDA層が開発者たちを興奮させている一方で、ユーザーは戸惑っている…私も戸惑っているが、少なくとも知っているのは:データをどこに置くか、誰が証明できるか、誰が悪意を持てるか、最終的には「誰を信じるか」に帰着するということだ。とにかく今のクロスチェーンは二つに分けて、小さな金額にしている。ネイティブのIBCを使えるなら橋を使わずに済むし、タスクは自動化している。できなければ諦める、話はまた今度。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン