正直に言うと、最近の二次市場での「ロイヤリティを支払うべきかどうか」のやり取りは、流動性撤退速度のテストを見ているような気がします:相場が悪くなると、みんな最初にコストを削減できる部分を削ろうとし、クリエイターのロイヤリティは最初に犠牲にされる部分になります。プラットフォームは取引体験を考慮し、買い手は引かれたくないと言い、クリエイターはじゃあ何を創作すればいいのか…結局誰もが自分に正当性があると思っています。



私も最終的にどちらに向かうか確信はありませんが、より心配なのは「期待が打ち砕かれる」リスクです:今日あなたが買ったのはロイヤリティ付きのエコシステムのストーリーですが、明日突然ゼロロイヤリティの底値レースに変わるかもしれず、信頼というものは価格よりも早く崩れるものです。

また、あのメインパブリックチェーンのアップグレード/メンテナンス前後で、皆がプロジェクトが移行するかどうかを推測していますが、私はむしろチェーン上で異常な送金や流動性が事前に移動されていないかの方を気にしています…移行しようとしようとしまいと構いませんが、最終的にクリエイターや保有者が一緒に責任を負うことにならないようにだけ気をつけてください。とりあえずこれで、引き続きリスク管理の兆候を注視します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし